Опрос Начало голосования: 06.05.2021

Если  бы Выборы в ГосДуму состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?


Опрос Начало голосования: 23.04.2021

После получения из федерального бюджета 10 тыс .₽ на ребёнка/школьника вы пойдёте голосовать за "Единую Россию" на выборах в ГосДуму?


Власти Петушинского района тормозят мусорную реформу

Они не хотят строить объекты, которые сократят количество мусора, поступающего на полигоны. Почему, разбирался Томикс

Администрация и депутаты Петушинского района написали губернатору Владимиру Сипягину письмо (по аналогии с александровскими властями) о том, что строить новые объекты мусорной инфраструктуры в тех местах, где их видит департамент природопользования, нельзя. В воспетом Ерофеевым городе считают, что все эти мусороперегрузочные станции (МСП) и мусоросортировочные комплексы (МСК) только ухудшат состояние окружающей среды в муниципалитете, тогда как назначение данных элементов — прямо противоположное. Ситуация непростая, но позиция петушинских властей выглядит неконструктивно.

volodina_elena_konstantinovna_125496447_113096213829395_7989246745877662122_n.jpg

Фото из Instagram Елены Володиной, председателя совета Петушинского района

Ситуация при детальном рассмотрении несколько сложнее. Район акцентирует внимание на том, что, например, МСК «Петушки» не предусмотрен ни Правилами землепользования и застройки, ни схемой территориального планирования райцентра. Также муниципалы подчеркивают, что их мнение о месте расположения инфраструктуры никто не спросил. 

МСК «Петушки» должны расположить на участке с кадастровым номером 33:13:010202:7, улица Красноармейская, дом 139. Это местная промзона возле железной дороги. 

Формально территория относится к землям населенных пунктов, но при желании категорию можно изменить. Однако мы опять видим ту же ситуацию, что и в Александровском районе. Мусорный объект оказался на расстоянии 248 метров от жилых домов/дачных участков. 

Санитарно-защитная зона МСК, который сортирует менее 40 тысяч тонн мусора в год, должна составлять минимум 500 метров. Таким образом, размещать здесь мусоросортировку формально нельзя. Но!

В Постановлении Правительства от 3 марта 2018 года №222, пункт 11, говорится, что, если нужно изменить границы санитарно-защитной зоны или вовсе ее ликвидировать, нужно провести замеры воздействия потенциально-опасного объекта на атмосферу. И если такого воздействия нет, зона может сократиться. В случае МСК «Петушки» между домами и промзоной находится 250-метровая густая лесополоса, которая теоретически может защищать жителей от запахов. На мусоросортировке не захоранивают мусор, поэтому, кроме запаха, вряд ли что-то еще могло бы досаждать петушинцев. 

Учитывая, что в Петушинском районе, как и в других, нет подходящей земли для МСК, решение о размещении объекта на улице Красноармейской представляется не самым плохим. Возможно, это лучший участок в городе в целом. 

Неконструктивность позиции администрации муниципалитета в том, что чиновники не предлагают альтернативного участка, а лишь перекладывают ответственность за принятие мусорных решений на областную власть. Это приведет только к лишним разговорам и затягиванию процесса мусорной реформы, которую приказали провести федералы (и здравый смысл), а не белый дом. 

Другой объект, вызвавший недовольство район-менеджера Сергея Великоцкого и депутатов, это мусороперегрузочная станция в Покрове. Ее планируется разместить на улице Франца Штольверка, номер участка 33:13:030232:39. Это промзона. Территория пока в категории «земли населенных пунктов». 

Муниципалов не устраивает, что этот объект не значится в ПЗЗ и схеме территориального планирования. Значит, придется вносить. Другая претензия - увеличится поток мусоровозов через город, у которого нет объездной вокруг трассы М7, а внутренние дороги - плохие из-за недофинансированности. Рассчитывают ли чиновники, что новая трасса М12 значительно уменьшит загрузку М7? И второе, судя по терсхеме, перегрузка эта - временная, в 2024 киржачский мусор будет ехать на собственный МСК, то есть необходимость в покровской МПС у Киржача, по крайней мере, отпадет. Соответственно, нагрузка на дороги уменьшится.

9.png

Третья претензия - завоз киржачского мусора в Центр переработки и утилизации отходов на полигоне в Бабанино, который предполагается терсхемой. Местные власти утверждают, что муниципальный контракт предусматривал лишь мусорные нужды Петушинского района, но не Киржачского. Однако Центр планируется реконструировать, судя по терсхеме, поэтому, вероятно, полигон справится и с киржачской задачей. 

В конце письма к губернатору Петушинские власти требуют исключить МСК «Петушки» и МСП «Покров» из территориальной схемы, а также - включить в план рекультивации покровскую городскую свалку. Никакой альтернативы, естественно, они не предлагают. Исключить и всё. 

Александр Холодов

Дата публикации: 17.11.2020 Просмотров: 2242


Реклама
Опрос Начало голосования: 06.05.2021

Если  бы Выборы в ГосДуму состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?


Опрос Начало голосования: 23.04.2021

После получения из федерального бюджета 10 тыс .₽ на ребёнка/школьника вы пойдёте голосовать за "Единую Россию" на выборах в ГосДуму?


Присоединяйтесь