Опрос Начало голосования: 11.04.2017

Считаете ли вы оправданным, в такой сложной экономической ситуации тратить государственные средства на содержание «служебной резиденции» губернатора Светланы Орловой и не подрывает ли подобное «барство» авторитет президента Владимира Путина?


Опрос Начало голосования: 17.04.2017

Как вы считаете, кто спровоцировал массовые беспорядки в центре Владимира (возле ЦУМ «Валентина») в Вербное воскресенье 9 апреля т.г. и почему местные «силовики» не озвучивают предварительных версий об этом событии?


ЗС – не орган, где чешут языками

Депутаты Заксобрания пытаются дать «задний ход» своей незадачливой авантюре с гонением на независимые СМИ, в которую их втянула, судя по всему, «хозяйка» «белого дома».

А ведь эксперты предупреждали их о последствиях подобной «услуги» (см. «В «белый дом» забрел «призрак репрессий» во «ВГ-«Томикс» от 6 ноября т.г.). И Кремль, похоже, отчитал спикера ЗСВладимира Киселева за неуклюжую попытку начать «охоту на ведьм», что в нынешних условиях подобно «политическому самоубийству».

Право «обелить» депутатов доверили, разумеется, главреду рупора пропаганды «белого дома»газеты «Владимирские ведомости» Игорю Ефремову (см. «Тоже мнение» во «ВВ» от 12 ноября т.г.).И тот не придумал ничего оригинального, кроме как свести выступления «обличителей» независимых СМИ к… высказыванию «слугами народа» своего мнения (?!).

Свобода мнений защищена Конституцией РФ. С этим никто не спорит. Лукавство г-на Ефремова в другом. События в Заксобрании 28 октября т.г. выходят за рамки простого «обмена мнениями». Во-первых, ЗС – высший региональный орган представительной власти. Во-вторых, вопрос о СМИ был внесен в официальную повестку дня областного парламента. В-третьих, депутаты (а их в прениях участвовало 12 человек) вырабатывали консолидированный подход в оценке независимых СМИ. В-четвертых, 31 депутат подписался под «петицией» об организации «актива в поддержку Светланы Орловой».

Иными словами, ЗС озвучило официальную позицию в отношении публикаций независимых СМИ. Вот если бы эта оценка прозвучала в комментариях «слуг народа» на пресс-конференциях, брифингах, в интервью, то, не спорим, это действительно прозвучало бы как «частное мнение о работе протестных СМИ».

Так что не стоит подменять понятия, уважаемый г-н Ефремов.

Кстати, во многом со мной солидарен и депутат Госдумы от Владимирской обл. Виталий Золочевский:«…Депутаты ЗС в своем большинстве молчаливо соглашаются со всеми заданиями Орловой».

Виктор Мальков,

Дата публикации: 17.11.2015 Просмотров: 354


 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
Реклама
Другие новости
25.04.2017
Полиция не отвечает на запрос

В редакцию пришла очередная отписка УМВД по поводу беспорядков 9 апреля

25.04.2017
Собрав владимирцев на акцию "Нет террору!", мэрия поддержала "гражданскую инициативу"

Начальник управления по связям с общественностью и СМИ администрации города Владимира, Александр Карпилович, прокомментировал "взбудоражившую" многих новость о том, что "не для власти закон писан"

Опрос Начало голосования: 11.04.2017

Считаете ли вы оправданным, в такой сложной экономической ситуации тратить государственные средства на содержание «служебной резиденции» губернатора Светланы Орловой и не подрывает ли подобное «барство» авторитет президента Владимира Путина?


Опрос Начало голосования: 17.04.2017

Как вы считаете, кто спровоцировал массовые беспорядки в центре Владимира (возле ЦУМ «Валентина») в Вербное воскресенье 9 апреля т.г. и почему местные «силовики» не озвучивают предварительных версий об этом событии?


Присоединяйтесь