Опрос Начало голосования: 10.11.2020

Как вы думаете , кто виноват в высокой аварийности [3 место в стране] на дорогах Владимирской области?


Опрос Начало голосования: 17.11.2020

Вы согласны разместить на территории вашего муниципального образования на нормативном расстоянии от жилых домов мусоросортировочный объект?


Исторические дома-памятники Гусь-Хрустального как «чемодан без ручки»

Люди живут в фактически аварийных зданиях, которые непонятно как отремонтировать, расселить или снести

В Гусь-Хрустальном некоторые памятники исторического наследия находятся в удручающем состоянии, но в них при этом живут люди. Ни канализации, ни воды, туалет не улице. И это не окраина города, это центр. Статус памятника не позволяет жильцам самостоятельно отремонтировать дом. Из-за того, что аварийными признаны только отдельные помещения, дома не входят в программу по расселению, и город не может получить областное или федеральное финансирование для реконструкции. Понятно, что у муниципалитета своих таких денег нет. Внимание на данную проблему обратили общественники из движения «Доброволец».


Дом №11 на улице Рудницкой - историческое здание, часть «Комплекса рабочего поселка хрустального завода Мальцовых. Казарма рабочая 19 века». Построен в 1875 году из кирпича, перекрытия деревянные, отопление печное. Несколько квартир выгорело, фундамент поражен грибком, кирпичи вываливаются, проводка в плохом состоянии, крыша разваливается и течет, но здание — не признано аварийным. Признаны непригодными для проживания 3 квартиры из 17. 

Чиновники считают (общественники ссылаются на переписку с ними), что строение изношено лишь на 69%: «Администрация всячески препятствует жильцам заказать официальную экспертизу здания мотивируя тем, что поскольку в доме есть канализация и вода, их дом аварийными никогда не признают. А если дом таковым всё-таки признают, то капитального ремонта им не дождаться никогда», — гласит пресс-релиз «Добровольца». 

Жильцы одного из подъездов ходят в туалет на улицу, у них нет ни канализации, ни воды. Но каждый месяц людям приходят счета за канализацию. 

Управляющие компании брать дом отказываются. Жители платят за капремонт, указано в пресс-релизе, но никакого капремонта не происходит, это же памятник: нужен проект, всевозможные экспертизы.

«В 2016 году жители получили Приказ от Государственной инспекции по охране памятников культурного наследия, суть которого сводилась к тому, что собственники берут на себя охранное обязательство по сохранению «исторического наследия» и обязаны в срок до 2019 года провести реставрационные и инженерно-технические работы по восстановлению здания», — пишут общественники.

optimized-v0ek.jpg

В доме даже поселилась семья, готовая за свой счет улучшить его, но статус памятника накладывает определенные ограничения, ничего сделать нельзя, сообщается в сюжете Губернии-33. Подъезд и лестницы разваливаются, растет грибок. 

Члены движения «Доброволец» утверждают, что бедолагам из этого здания предлагали временное жилье, но очень низкого качества. Отказались. 

Нельзя сказать, чтобы для Гусь-Хрустального ничего не делается в плане расселения аварийного жилья. В 2020 году город стоит на первом месте по количеству денег, выделенных областью - 41,430 млн рублей. Об этом свидетельствуют документы на сайте департамента ЖКХ. 

А федеральный бюджет выделил Гусь-Хрустальному 103,47 млн. руб, это самая большая субсидия в регионе. 

Однако в данном случае дом не признан аварийным, поэтому эти деньги пройдут мимо него. В городе 97 семей, которые живут в таком жилье, сообщил Томиксу пресс-секретарь гусевской мэрии. 

Мэр Гусь-Хрустального Алексей Соколов утверждает, что дом не может быть признан аварийным, потому что еще, видимо, задолго до его правления в здании признали непригодными только отдельные квартиры. Из-за этого строение не может попасть ни в одну программу по расселению. 

Программа по расселению признается выполненной только тогда, когда дом снесен, но памятники сносить нельзя. Поэтому придется поселить людей во временном жилье, а Рудницкого 11 ставить на реконструкцию. Либо же лишать дом статуса памятника, расселять и сносить его совсем. Но такие вопросы нужно согласовывать с областной Госинспекцией и с жителями. 

Местный общественник Руслан Зарипов говорит, что примерно в таком же состоянии дома на Луначарского 2 и 6, а также на Интернациональной 5 и 7, они также являются историческими. 

По его словам, для Собинки создана специальная программа по расселению исторических домов, она предусматривает отдельное финансирование. Но, по информации Томикса, белый дом отказал мэрии Гуся в такой программе. 

Александр Холодов

Дата публикации: 19.11.2020 Просмотров: 1123


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
27.11.2020
Владимирскую область накрывает дефицит лекарств в аптеках?

Один из препаратов, назначаемых от covid-19, практически нереально купить во Владимире

27.11.2020
Антон Сидорко рассказал, почему «Единая Россия» торопится с законом о приватизации

Он считает, что у партии могут быть свои экономические интересы в объектах приватизации

27.11.2020
В Коврове будут платить населению деньги за прием отсортированного мусора

Для этих целей в городе установят «экопункты»

Опрос Начало голосования: 10.11.2020

Как вы думаете , кто виноват в высокой аварийности [3 место в стране] на дорогах Владимирской области?


Опрос Начало голосования: 17.11.2020

Вы согласны разместить на территории вашего муниципального образования на нормативном расстоянии от жилых домов мусоросортировочный объект?


Присоединяйтесь