RSS
Опрос Начало голосования: 20.03.2019

Часть денег областного бюджета, запланированных на благоустройство города Владимира, вместо этого направят на окна и крыши детских садов. На что, как вы считаете, нужно направить эти деньги:


Опрос Начало голосования: 21.03.2019

Поддерживаете ли вы возвращение прямых всенародных выборов главы муниципального образования город Владимир?


Показать еще

«Справедливая Россия» выступила против отмены всенародных выборов мэра Собинки

По примеру Коврова население городка почти полностью лишат возможности менять власть


За жизнь ковровской демократии боролись два владимирца и местный блогер

Населению города оружейников, похоже, наплевать, кто будет им править

Населению города оружейников, похоже, наплевать, кто будет им править

Завтра состоятся публичные слушания по выборам главы города Ковров

Участники решат, кто будет выбирать мэра - народ или конкурсная комиссия

Участники решат, кто будет выбирать мэра - народ или конкурсная комиссия

«Газпром» упрекнул Сипягина в отсутствии системной работы по погашению долгов за газ

Причем сделал это прежний глава местного филиала

Причем сделал это прежний глава местного филиала

Депутат Госдумы Игошин рассказал о «позитивном взаимодействии» с губернатором Сипягиным

Парламентарий-единоросс регулярно встречается с новым главой региона

Парламентарий-единоросс регулярно встречается с новым главой региона

Большинство депутатов областного парламента отказались обсуждать мусорную проблему

Шевченко назвал это «мусорным лобби»

Шевченко назвал это «мусорным лобби»

Владимир Киселев не посетил торжественные мероприятия к 23 февраля с участием Сипягина

Один из депутатов-единороссов из ЗС отрицает, что это бойкот

Один из депутатов ЗС единороссов отрицает, что это бойкот

Депутат Рожков раскритиковал Брусенцова за то, как вице-губернатор собирается помогать застройщикам

«Во мне борется два ответа на ваше высказывание», — удержался от конфликта Максим Брусенцов

20 февраля во втором корпусе владимирского университета собрались «Союз строителей Владимирской области», первый вице-губернатор Максим Брусенцов, известные застройщики региона, входящие в организацию и менее заметно в зале присутствовали представители ВлГУ. Все они говорили о переходе на новые правила строительства долевого жилья, которые действуют в России с 1 июля 2018 года. Теперь дольщики отдают деньги не строителю, а банку, и он сопровождает возведение нового дома до конца. Государство придумало это, чтобы не было обманутых дольщиков. Но тут уже в капкан попали бизнесмены: банки хотят обобрать их до нитки, а иногда не дают кредиты, отчетность о строительстве нужно выставлять на глючный сайт, меняющий правила. Чтобы достроить дома «по-старому стилю», нужно к 1 июля 2019 года довести объекты до 30% готовности. И никто точно не может сказать, что означает «готовность». В мирное обсуждение проблем вмешался и политический фактор - депутат Законодательного Собрания [из экс-актива Орловой] единоросс Дмитрий Рожков раскритиковал то, как команда губернатора Сипягина намерена помогать бизнесменам доделать дома и перейти на новый способ долевого строительства.

_DSC1074.JPG

_DSC1049.JPG

«Если мы провалимся, нас разорвут»

Месседж 25-минутной речи Максима Брусенцова сводился к тому, что нужно успеть к 1 июля построить 30% каждого объекта, который возводится по старому стилю, когда деньги дольщик нес бизнесмену, а не банку. «Если мы провалимся, нас разорвут», — предостерег строителей Брусенцов. 30% готовности, по словам вице-губернатора, это не только коробка здания, как было прежде, но и проведенные к зданию коммуникации, и социалка [видимо, детские сады, школы]

Чиновник призвал застройщиков идти в банки и заключать договоры о кредитовании. Один из таких банков - «Роскапитал», который помогал доделывать недострои канувшей компании СУ-155. На сайте Дом.ру строители заводят личные кабинеты и отчитываются о ходе строительства, поэтому, как подчеркнул Брусенцов, им нет смысла скрывать реальные результаты готовности объектов.

Если с банками у застройщиков что-то пойдет не так, департамент строительства поможет решить такие проблемы. Встречи с банками, рассказывал Максим Брусенцов, проходят у региональной власти и строительных фирм регулярно.

Внезапно в аудитории университета оказался депутат областного парламента от «Единой России» Дмитрий Рожков, который, услышав, что вице-губернатор собирается отвечать на вопросы, радостно и загадочно сказал: «Конечно, будут, Максим Сергеевич». Тон его речи предвещал что-то недоброе.

_DSC1081.JPG

Дом противоречий

Но вернемся к заседанию «Союза строителей». Наиболее ярко выступил директор ковровской компании «СК Континент» Вадим Аганин. В первом своем спиче он посетовал, что система Дом.ру «сырая», в ней возникает много технических противоречий, документацию приходится подгонять под постоянно меняющиеся правила ресурса. При этом небольшое изменение сроков строительства может заблокировать строительство не только конкретного дома, но и вообще всю деятельность компаний, входящих в строительную группу. И единственным выходом из ситуации остается разрыв договора о строительстве. Аганин предложил сообщить об этих противоречиях авторам Дом.ру.

_DSC1071.JPG

Вадим Аганин

Максим Брусенцов не стал отвечать на вопрос Аганина, назвав его «комплексным». Он сказал, что все подобные вещи нужно направлять в отдел по надзору и контролю за долевым участием в строительства департамента строительства - Надежде Долинской.


«Они нас не поймут никогда»

На совещании не раз высказывалась мысль, что банки либо не справятся с кредитованием долевого жилья из-за медлительного и малочисленного менеджмента, либо поставят строительный бизнес в такие условия, что разорят его. «Я их в кавычках «очень люблю», потому что они много говорят, но ничего не делают», — сказал Брусенцов о банках. Прозвучала идея, что для бизнесмена стройка - вопрос жизни и смерти, а для банка - нет. Президент «Союза строителей» Виталий Давидов сказал, что банки должны понять, что они не просто зарабатывают деньги на подрядчиках, но и участвуют в серьезной государственной программе по строительству жилья.

Подробно и остро на тему банков сказал Вадим Аганин:

«Думаю, что будет необходим документ, который деятельность их [банков] регулирует. Здесь никогда мы не говорим про интересы банка. Доминанты, условия договоров и так далее. Они нас не поймут никогда, потому что вопрос денег. Здесь нужны ограничения, я уж не знаю, будет это документ Центробанка или еще кого-то. У нас 214ый ФЗ пошагово регулирует нашу деятельность - можно-нельзя. У них там есть аппетиты, значит, есть подходы к этому кредитованию, что они хотят в залоге. Вот там вот не ограничено ничего. <...> Зачастую это у них бывает зашито настолько глубоко, что когда начинаем с этим работать, понимаем, что это кратно дороже. И ограничений куча, и куча вопросов. <...> Вопросы после заключенного договора дополнительными документами идут, так скажем, с позиции силы», — посетовал ковровский застройщик. Также он добавил, что банки знают всю информацию о фирме и могут «играть в деньги», чтобы больше заработать, поэтому бизнесмены чувствуют себя «голыми».

В ответ на это Брусенцов сказал, что лучше обращаться в банк «Роскапитал», который специально заточен под проектное финансирование, предоставляет пониженную ставку и рассматривает заявки в короткие сроки. Также он поручил внести вопрос об ограничении банковской активности в документ, подводящий итоги совещания.

_DSC1086.JPG

«Нависает как дамоклов меч»

И тут выступил депутат Дмитрий Рожков, заместитель председателя ЗС, в комитет по строительству он, кстати, не входит. Член этого комитета Олег Чижов, который был на совещании, ничего за все время не сказал.

Дмитрий Рожков:

«Вопрос, конечно, у нас сегодня обсуждается достаточно не праздный. Вопрос сложный. Даже можно сказать, что этот вопрос как революция в строительной отрасли. Вот, Максим Сергеевич, присутствуя на этом высоком совещании, конечно, немножко становится… возникают некие опасения. Ну, во-первых, комплексные вопросы звучат от коллег, да? Ответов мы на них фактически не получаем. Да, мы готовы позвонить, да, мы будем обращаться в Государственную Думу, вы будете обращаться в правительство. Но на данном этапе, я считаю, что это не решение вопроса. И это не есть такая некая живая линия с обратной связью. Потому что осталось нам буквально 4 месяца до вступления в переходный период [на самом деле, переходный период кончается 1 июля]. Задачи, поставленные и президентом РФ, и нашим губернатором, они достаточно амбициозные. Но пути их решения с той проблематикой, которую я здесь услышал, к сожалению, пока не видно. Как предложение, первый момент. Создать такой некий рабочий орган при департаменте, вот именно рабочий орган, чтобы не вас дергать, Максим Сергеевич. Конечно, вы меня извините, у вас огромный блок. У вас промышленность, инвестиции, еще и строительство. На самом деле, наверное, успеть за всем невозможно», — заявил Рожков

_DSC1115.JPG

Дмитрий Рожков справа

Депутат сказал, что с банками не надо планировать никаких совещаний, а нужно работать в режиме реального времени, уже «завтра начинать». Проблемы застройщиков он описал так: «Этот снежный ком навис над нами как дамоклов меч». Также он снова швырнул камень в огород Сипягина, попросив советоваться «с нами» по кадровым назначениям в структуры областной администрации.        

«Борется два типа ответа на ваше высказывание», — сказал Максим Брусенцов. Среди прочего, он ответил, что департамент и так является рабочей группой, в нем есть специальные отделы, которые занимаются вопросами, например, долевого строительства или взаимодействия с министерствами. Поэтому создавать очередную рабочую группу смысла нет. «Мне приятен ваш такой посыл для меня, я его учту обязательно», — не стал разогревать конфликт вице-губернатор.

1 июля 2018 года вступили в силу изменения в федеральный закон №214, эти перемены должны кардинально сократить число обманутых дольщиков в стране. У застройщика должно быть на счету 10% от стоимости объекта, который он строит, адекватный уставной капитал, опыт работы - эти требования уберут с рынка мелких игроков, у которых, например, недостаточно средств на счете. Также теперь дольщики несут деньги не бизнесмену, а в банк, который заключает с застройщиком договор о строительстве дома, если, конечно, строительная компания «потянет». Как только дом достраивается, банк передает деньги коммерсанту, имея с этого проценты. Если бизнесмен не справляется, банк отдает деньги дольщику.

В 2015 году Дмитрий Рожков был среди «актива» губернатора Орловой, актив ругал независимые владимирские СМИ за критику депутата и бизнесмена Сергея Авакяна и экс-губернатора Светланы Орловой. На прошлой неделе избиратели Рожкова из села Матвейщево Юрьев-Польского района сказали Томиксу, что он ничего не делает для них, как депутат. 31 января на заседании ЗС единоросс заявил, что выборы в городские советы региона проходили «честно и конкурентно».

_DSC1106.JPG

Александр Холодов



Владимира Сипягина просят официально ответить за предвыборные обещания

Пожалуй, федеральное СМИ впервые предъявило губернатору Владимирской области вполне обоснованные претензии

«Новая газета» в среду 6 февраля рассказала о заседании экологического Совета при главе региона. Оно состоялось в субботу 2 февраля в Александрове и с тех пор заявления, прозвучавшие на нём, являются предметом обсуждений, как для сторонников, так и для противников Сипягина. Совершенно неожиданно губернатор представил нового потенциального инвестора строительства мусорного предприятия в сельском поселении Филипповское Киржачского района. История эта подрывает доверие к Владимиру Сипягину, не просто пообещавшему, а заверившему избирателей из Киржачского района, что «свалки здесь не будет».

Возмущённых такими действиями губернатора отдельных активистов и окружение Сипягина и, похоже, сам глава региона, моментально записали в супостаты. Именно таким древнерусским словом стали называть критиков действующего губернатора после его пресс-конференции, состоявшейся 18 января. А ещё обвинили в нагнетании обстановки «московскими дачниками» и отрабатывании контракта отдельными членами инициативной группы. Именно она является флагманом борьбы против строительства в Филипповском мусорного предприятия.

(Подробнее о заседании Совета – «Экологический совет в Александрове поссорил власть с антимусорными активистами»).

«Обидело» противников свалки в Филипповском не столько само представление инвестора и всё ещё рассматриваемая властями идея строительства здесь свалки, сколько риторика власть имущих. Она практически один в один похожа на позицию предыдущей администрации Владимирской области.

_DSC0555.JPG

Именно экс-губернатор Светлана Орлова и её заместитель по ЖКХ Лидия Смолина лоббировали, как считают в Филипповском, строительство гигантской свалки. А дабы «протащить» неугодное жителям строительство, обвиняли противников во всех смертных грехах.

«Ответка» губернатору и команде уже «прилетела». Митинг в Филипповском, который прошёл в рамках всероссийского экопротеста в воскресенье 3 февраля, стал первым «антисипягиским». Жители потребовали Сипягина ответить за собственные предвыборные обещания.

И вот тема поднята на федеральном уровне.

«Я посмотрел расстояние до вашего населенного пункта. Я буду категорически против, если даже мысль будет возникать у администрации района, в областной администрации… Здесь нельзя строить, категорически нельзя строить никакие предприятия по размещению мусора. И я вам гарантирую, что это не произойдет. Сто процентов! Почему я могу гарантировать? Потому что я уверен, что стану губернатором» - вспоминает «Новая» то самое предвыборное обещание Сипягина.

Столичные журналисты спрашивают губернатора: «Вы намерены исполнить предвыборное обещание, данное жителям Филипповского, и если нет, то почему?».

Материал свой они просят считать официальным запросом, на который администрация по закону должна ответить в течение 7 дней.

Впервые в Филипповском «Томикс» побывал в августе 2017 года, когда история с гигантской мусоркой только начиналась. О том, каким именно предприятием хотели и, вероятно, всё ещё хотят «порадовать» местных жителей, а главное – кто за всем этим стоит, - в нашем сюжете «Большая Капотня в маленьком Филипповском».

Александр Степанов


Единороссы подготовили почву, чтобы лишить Ковров, Гусь и Муром выборов мэра

Боятся протестного голосования?

Боятся протестного голосования?

Вице-губернатор Александр Байер объяснил предложение «легализовать московский мусор»

«Вырвали из контекста и поменяли полярность», - заявил он журналистам, потребовавшим объяснений


Шевченко внес в ЗС проект общественного ТВ на базе «Губернии-33»

29 января эту новость опубликовал у себя в телеграм-канале помощника Максима Шевченко

29 января эту новость опубликовал у себя в телеграм-канале помощник Шевченко Кирилл Николенко

Прежде чем разобраться с Пиголкиным, Белый дом проверит «Владимиртеплогаз»

Недовольство местной элиты вынудило губернатора взять паузу с увольнением директора теплоснабжающей компании

Администрация Владимирской области проверит главную теплоснабжающую организацию региона «Владимиртеплогаз», а потом уже решит, увольнять ее руководителя - Сергея Пиголкина - или нет, пишет Зебра-ТВ. Ранее вице-губернатор по ЖКХ Александр Байер предложил Пиголкину уйти с поста директора, но главы муниципалитетов и профессиональное сообщество высказались против, написав письма и выступив в поддержку управленца.   

Коллеги получили от Белого дома ответ на запрос о судьбе Сергея Пиголкина. Обладминистрация пишет, что в октябре 2018 года новая команда избранного губернатора решила проанализировать эффективность работы «Владимиртеплогаза», контрольный пакет акций которой находится у властей региона. Команда Сипягина якобы решила «усилить» теплоснабжающую компанию, поэтому и понадобилась ротация.

Но Сергей Пиголкин не стал уходить по собственному желанию, потому что такового желания у него не имелось. Владимир Сипягин решил «взять паузу» и провести «всестороннюю проверку деятельности ООО «Владимиртеплогаз»».   

16 января 2019 года за Пиголкина «впряглись» главы городов и районов области, посчитавшие, что увольнение его - необоснованно. Также директора на грани увольнения поддержал Валерий Телегин, гендиректор управляющей компании ООО «ОРЭС».

Томикс


Фото: Зебра-ТВ


Управление по борьбе с коррупцией при губернаторе проверяет Бубелу

Гороховецкий райменеджер не задекларировал часть дохода жены

В управлении по противодействию коррупции при губернаторе рассказали Томиксу, что на данный момент проводится проверка в отношении главы администрации Гороховецкого района Алексея Бубелы. Как подтвердила районная прокуратура, он не указал в ежегодной декларации заработанные супругой деньги. Антикоррупционное ведомство при главе региона Владимире Сипягине выясняет у Бубелы, почему он не предоставил полные данные о доходах Вероники Бубелы-Масловой.



Противников «битумного заводика» принял вице-губернатор Брусенцов

Протестующих заверили, что вопрос о работе химического предприятия - на контроле у руководства областной администрации

17 января состоялась встреча вице-губернатора Максима Брусенцова с противниками битумного завода из д. Рукав Собинского р-на, но только сегодня «белый дом» разослал посвящённый ей пресс-релиз. Недовольным гражданам пообещали, что по заказу областной власти специалисты проведут экспертизу выбросов и соответствие завода изначальному проекту.

Только после этого будут сделаны выводы о соблюдении «Биотумом» экологического законодательства, на которое, среди прочего, жалуются недовольные соседством с химическим предприятием жители деревни Рукав Собинского района и городских микрорайонов Юрьевец и Энергетик.

Сами члены инициативной группы, судя по сообщению в одной из социальных сетей, воодушевились обещаниями вице-губернатора, но не смогли обойтись и без угроз:

«Мы будем надеяться, что все вопросы и задачи, намеченные на встрече, будут реализованы. Людям нужны решения, а не «замыливание» проблемы, ведь скоро зима закончится и пережидать вредную гудронно-химическую вонь от завода «Биотум», сидя в домах, весной и летом будет невозможно. Тут будет недалеко и до продолжения сходов и митингов против завода «Биотум», - пишут противники «Биотума».  

Представителей предприятия на встречу инициативной группы и вице-губернатора не позвали.

Вчера 21 января стало известно, что «битумный заводик» ждут в этом году как минимум две плановые проверки. Первую в августе проведет Приволжское управление госжелдорнадзора. Эта структура уже «ловила предприятие за руку» на погрузочно-разгрузочных работах без лицензии. Тогда «Биотум» отделался предупреждением. А в октябре в организацию наведается Роспотребнадзор.

Очередные жалобы противников завода поступили в СМИ в конце 2018 года. Якобы именно из-за предприятия в Рукаве была произведена чистка колодцев. Также людям надоел постоянный запах гари, который, как они считают, «накрывает» деревню из-за неработающей на «Биотуме» системы фильтрации.

О том, что новые областные власти «займутся» заводом, заявил 12 января всё тот же Максим Брусенцов. Вице-губернатор сказал тогда, что «завод выстроили без разрешения», хотя выдача документа, одобряющего строительство, была признана судом.  

Руководство предприятия в свою очередь неоднократно заявляло через пресс-службу, что «строит свою деятельность в соответствии с международными регламентами, ГОСТами и экологическими нормативами».

Александр Степанов



Именно при Хохловой местные единороссы последовательно теряли доверие избирателей

Скандал: Ольгу ХОХЛОВУ, освобожденную с поста секретаря регионального политсовета «ЕдРа» за провал на выборах, направили на «перевоспитание»… сенатором от Владимирской обл. в Совет Федерации (?!)

Пожалуй, только правящая партия может позволить себе такой нелогичный кульбит. Посудите сами: Хохлова с треском провалила выборы соратников по партсписку, где местные единороссы получили лишь 7 мандатов 2013 г. их было 13). И если бы не Светлана Орлова, опрометчиво, на мой взгляд, уступившая свой мандат незадачливой подруге по несчастью, осталась бы Хохлова за боротом ЗС и, скорее всего, не у дел (см. «Ольгу Хохлову отправили в Совет Федерации» во «ВГ-«Томикс» от 12 октября т.г.).

Эксперты и так удивляются «непотопляемости» Ольги Николаевны, умудрившейся просидеть на руководящих должностях в ЕР с 2002 г. И, как говорят, в случае избрания Орловой на второй губернаторский срок Хохлова могла получить пост спикера регионального парламента. И можно только себе представить, чем бы обернулся матриархат Орлова – Хохлова для многострадальной Владимирской обл. Пронесло…

Зато федералам-единороссам впору каяться, что проморгали «авантюру» с кадровым «сюрпризом» Хохловой. Ведь сразу было понятно, что эта дама совсем не вписывается в статус регионального лидера партии. Как исполнитель – еще куда ни шло. Да и тяготела она больше к кабинетному стилю работы, годами пребывая в «летаргическом сне», исправно играла в «поддавки» с коммунистом-губернатором Николаем Виноградовым и согласилась с ролью покорной «служанки» при дворе Светланы Орловой. Именно при Хохловой местные единороссы последовательно теряли доверие избирателей на всех выборах в последние 5 лет и «ниже плинтуса» опустили свою политическую репутацию.

К слову, Хохлова лично руководила прошедшей избирательной кампанией в Заксобрание и отвечала за результаты губернаторской гонки. Итог известен: единороссы недосчитались в сравнении с 2013 г. 9 мандатов и профукали квалифицированное большинство в парламенте, а «паровоз» Орлова (в списке «ЕдРа» она шла под №1) потерпела сокрушительное поражение от «сокола Жириновского» Владимира Сипягина и в одночасье попала в разряд «политической бесприданницы».

Разумеется, секретарь Генсовета ЕР Андрей Турчак не скрывал неудовлетворения от провальной кампании в регионе-33 и 11 октября т.г. «дисквалифицировал» не оправдавшую доверие Ольгу Хохлову, удалив с поста секретаря регионального отделения партии. А заодно предупредил и Светлану Орлову, что в декабре т.г. на съезде правящей партии и ее выведут из бюро Высшего совета ЕР. А дальше…

Странно, но больше всех выиграл от скандала Владимир Киселёв. Во-первых, он сохранил пост спикера ЗС. Во-вторых, избавился от «фаворитки» Хохловой. И в-третьих, прибрал к рукам лидерство в региональном «ЕдРе». В общем, стал неким маленьким «диктатором», под контролем которого сосредоточилась высшая законодательная и политическая власть во Владимирской обл. В довесок – местные единороссы фактически перешли в оппозицию к губернатору Владимиру Сипягину и тем самым заложили на ближайшие годы большую интригу для реванша.

Михаил Буянов


Новый пресс-секретарь Сипягина: “Мы не будем делить журналистов на своих и чужих”

Ольга Петрова, экс-пресс-секретарь Областного суда, временно возглавила Комитет общественных связей и СМИ в “белом доме”. Она рассказала, как будут выстраиваться отношения между медиа и администрацией Владимира Сипягина

Ольга Петрова дружелюбнее своих предшественников, особенно одиозной Риты Шляховой, члена команды Светланы Орловой, в своих высказываниях достаточно агрессивно реагировавшей на критику губернатора в СМИ. Петрова - филолог, закончила владимирский Пединститут, работала в СМИ, была помощником экс-сенатора Антона Белякова и пресс-секретарем областного суда.

  • Как вы узнали о своем назначении председателем комитета общественных связей и СМИ?
  • Я, начиная со 2 октября, работала с Владимиром Владимировичем Сипягиным, как помощник, на общественных началах. Помогала в подготовке к инаугурации, взяла на себя работу по взаимодействию с журналистами, в том числе федеральных СМИ. Предложение от него [Сипягина - прим.ред] поступило на переходный период, пока не придет постоянный руководитель комитета общественных связей и взаимодействия со СМИ, взять на себя руководство комитетом. Я рассчитываю остаться в команде Владимира Владимировича, мне хочется с ним работать. Надеюсь, что это будет направление взаимодействия со СМИ, но не в качестве председателя комитета.
  • В каких СМИ вы работали?
  • Начинала я в ООО “Анограмма”, это группа редакций, которые издают “Московский комсомолец”, “Перископ” и других. Потом в “ваша газета “Единая Россия””, Вести 33. Сотрудничала с другими изданиями на свободной основе.
  • Как будут строиться отношения администрации со СМИ?
  • По принципу открытости. Мы будем стараться взаимодействовать со всеми журналистами. Не будем делить на своих и чужих. Единственное вот, что хотелось бы от журналистов, чтобы они понимали, что реагировать на какие-то незначительные информационные поводы у нас нет возможности. Мы бы хотели, но такой возможности нет. К этому моменту просим отнестись с пониманием.
  • Как будете отвечать на критику?
  • Если она будет конструктивная, будем так же конструктивно реагировать.
  • А если не конструктивная?  
  • Если критика не конструктивная, то, наверное, это и не критика вовсе. На что можно реагировать? Когда тебя критикуют и предлагают иные способы решения. Когда цель критики - исправить ситуацию, а не облить грязью, вот на такие моменты имеет смысл реагировать, а на другие - нет.
  • В предыдущий период, при старой администрации, были такие высказывания в адрес журналистов “информационные скунсы” и прочее. Вы помните...
  • Мое предыдущее место работы - Владимирский областной суд. Я была пресс-секретарем и работала с журналистами. Я думаю, все коллеги подтвердят, что я ни разу в их адрес никаких негативных высказываний и даже мыслей  - не позволяла. Понимаю работу журналистов, понимаю, какие задачи перед ними стоят. Я вообще считаю, что нам с журналистами во Владимирской области повезло.
  • Будет ли так же много позитива в пресс-релизах, который очень контрастировал с реальностью во времена Светланы Орловой?
  • Владимир Владимирович дает установки на объективность, честность.  

Александр Холодов

фото пресс-службы обладминистрации


У депутатов Заксобрания региона-33 могут появиться помощники

Депутат Законодательного собрания Сергей КАЗАКОВ выступил с инициативой вернуть в структуру областного парламента помощников для депутатов-одномандатников.


Опрос Начало голосования: 20.03.2019

Часть денег областного бюджета, запланированных на благоустройство города Владимира, вместо этого направят на окна и крыши детских садов. На что, как вы считаете, нужно направить эти деньги:


Опрос Начало голосования: 21.03.2019

Поддерживаете ли вы возвращение прямых всенародных выборов главы муниципального образования город Владимир?



Присоединяйтесь