Опрос Начало голосования: 14.11.2016

Кого вы видите вероятным преемником Светланы Орловой на посту губернатора?


Опрос Начало голосования: 21.11.2016

Кто во Владимирской области борется с коррупцией?


Опрос Начало голосования: 25.11.2016

Кто должен стать "Человеком года по версии "Томикс"?



«Сокол» заклевал «орлят»

Депутаты областного Заксобрания стали своего рода «пожарной командой» по защите себя и губернатора от критики.

а.png

Сначала народные избранники обрушились на «болотные СМИ», которые они к тому же именовали «пятой колонной»(см. «Нашли «врагов народа» во «ВГ-«Томикс» от 30 октября т.г.). Затем отдельные из этих СМИ не пригласили на пресс-конференцию, срочно созванную примерно по тому же поводу: депутат ГосдумыВиталий Золочевский посмел выступить с критикой региональных властей с трибуны парламента страны.

В прямом эфире показал изнанку

11 ноября т.г. депутат Госдумы Виталий Золочевский (фракция ЛДПР) устроил прямую видеотрансляцию заседания нижней палаты парламента страны, итогом которой стала болезненная реакция депутатов Заксобрания Владимирской обл. Он-лайн на сервисе Periscope продлился 46 мин. и был интересным и познавательным для всех, кто его смотрел, включая тех, кто впервые наблюдал за работой российских парламентариев. На этом заседании рассматривалась поправка депутатаЗолочевского к Федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Дело в том, что этот закон предоставляет возможность субъектам Федерации решать, кого наделять правом законодательной инициативы. Во многих регионах такого права лишены сенаторы и депутаты ГД. В нашей области – только депутаты ГД. Виталий Золочевский предложил решить этот вопрос на федеральном уровне. На его взгляд, региональные парламенты не всегда самостоятельны, находятся под контролем губернаторов. «Мы должны иметь возможность влиять на политику, проводимую в субъекте Федерации», – с высокой трибуны  подчеркнул депутат Золочевский.

Примером подконтрольности областных законодателей и их соглашательской позиции он назвал ситуацию с госдолгом. «В 2013 г., когда у нас сменился губернатор, и пришла Светлана Юрьевна Орлова, внутренний долг региона был 2 млрд. руб. На сегодняшний день он поднялся порядка до 4 млрд. Но вы понимаете, что в 2018 г. у губернатора заканчиваются полномочия, и верхний предел внутреннего долга – 18 млрд. руб. И ни один депутат Законодательного Собрания не внес ни одной поправки, не выразил свое мнение в части того, чтобы предотвратить такое серьезное закредитование населения. Я считаю, что это просто недопустимо, и мы с вами, как федеральные политики, как представители тех субъектов, должны иметь возможность влиять на политику внутри региона», – заявил Виталий Золочевский.

Поправку Золочевского поддержали его коллеги из фракций ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». Они говорили о том, что в некоторых регионах в заксобраниях нет представителей парламентских партий, а депутаты ГД, избранные от этих субъектов, лишены права законодательной инициативы. Единороссов эти доводы не убедили. Они считают, что вполне можно внести такие поправки в уставы на региональном уровне, как это предусмотрено в упомянутом федеральном законе. Однако, имея подавляющее большинство в областных и республиканских парламентах, единороссы явно не торопятся это сделать. Пытаясь убедить единороссов, Золочевский еще раз выступил с репликой:«Если серьезно говорить, то надо понимать, что настолько губернатор тяжелый, настолько давит и душит, в том числе уголовными делами, пользуясь админресурсом, что этому невозможно противостоять. Только с федерального уровня». В итоге за поправку проголосовали 183 депутата из оппозиционных фракций. Единороссы, видимо, не голосовали, поскольку на табло высветились нули в строчках «против» и «воздержались». Сам процесс голосования проходит в Думе анекдотично.

Какая-то дама в первом ряду каждый раз командовала: «За, коллеги!» И коллеги кидались нажимать кнопки за себя и за того парня. И так 20 раз подряд: замечательное зрелище, характеризующее думских народных избранников. Когда объявили голосование по поправке Золочевского, единороссы услышали команду «Не голосуем!» и не шелохнулись. В общем, очень познавательный был он-лайн.

Вместо оплаты счетов надели наручники

Однако депутаты Заксобрания Владимирской обл. весьма обиделись на коллегу Золочевского и поспешили дезавуировать его слова, созвав день спустя срочную пресс-конференцию. Скорее всего, в большей степени их взволновали его комментарии «Зебре-ТВ» по окончании пленарного заседания в ГД. А говорил он о поразительных вещах. К примеру, поясняя свой пассаж об «уголовных делах» и«админресурсе», депутат Госдумы высказал предположение, что арест известного предпринимателяОлега Жукова был неслучайным, а подоплека привлечения его к уголовной ответственности – меркантильной.

«Например, Олег Жуков. У него в Суздале проходило большое количество мероприятий — в его ресторанах, гостиницах, которыми он владел. В их числе и те мероприятия, которые проводила администрация Владимирской области. Где-то полгода они проходили. А потом его арестовали — надели наручники прямо в приемной губернатора», - сказал парламентарий. По информации, имеющейся у Золочевского, Жуков «шел как раз со счетами на оплату за полгода бесплатной эксплуатации его учреждений на большую сумму денег. Но на него надевают наручники и арестовывают за налоговые преступления».Депутат считает, что «в нашей стране у всех бизнесменов есть двойное дно, потому что по-другому у нас люди, к сожалению, не могут заниматься бизнесом». «Это законы ставят их в такие условия. И докопаться и найти косяки можно у любого бизнесмена, начиная от ларечника-лавочника в том же Суздале и заканчивая самыми крупными предпринимателями», – полагает Золочевский. «И все похоже на то, чтобы просто не платить по долгам, против Олега Жукова были начаты репрессии. И он был заключен под стражу совсем по другим делам, которые не связаны с этой ситуацией. Я просто сопоставляю две ситуации: в ГТК «Суздаль» проводились все мероприятия, все там потчевались. А когда встала необходимость это оплачивать, вдруг появляются уголовные дела по другой теме. И в приемной губернатора его арестовывают. Можно сделать нехитрые выводы», – резюмирует парламентарий.

Напомним, владелец крупного гостиничного бизнеса Олег Жуков обвиняется по целому ряду преступлений. Он находился под стражей с декабря 2014 г. по 26 октября 2015 г. В этот день Владимирский областной суд отказал руководителю следственной группы СУ СК России по Владимирской обл. в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей и избрал Олегу Жукову меру пресечения в виде домашнего ареста. Кстати, по непроверенным даннымЗолочевского, подобных дел – «не одно». Он слышал про прокурорские проверки «в тех организациях, которые делали ремонт в доме губернатора - в особняке №1». Видимо, платить по счетам и в этом случае кому-то не хочется. В своих комментариях Золочевский назвал депутатов Заксобрания «оголтелыми сторонниками Орловой» и высказал мнение, что депутаты ЗС «в своем большинстве молчаливо соглашаются со всеми заданиями Орловой - техническими заданиями, которые она выдает ЗС».

О поправке не вспомнили

Судя по всему, все эти высказывания в очередной раз больно ранили светлые души облпарламентариев. 13 ноября т.г. на срочно созванной пресс-конференции первому дали слово коллеге Золочевского, руководителю фракции ЛДПР в Заксобрании Владимиру Сипягину. Он выглядел случайным гостем на этом «празднике» единороссов, невпопад заверив журналистов, что депутаты от партии ЛДПР живут очень дружно, активно сотрудничают с исполнительной властью, никто из них уголовному преследованию не подвергался (об этом в речах Золочевского не было ни слова).

Председатель бюджетного комитета ЗС Максим Васенин убеждал собравшихся, что в проекте бюджета верхний предел госдолга уже не 18 млрд. руб. в 2018 г., а 15 млрд. руб., что безопасно для области, так как это едва ли не самый низкий показатель среди других регионов. Руководитель фракции «Единая Россия» Ольга Хохлова предсказуемо перевела дискуссию в политическую плоскость, заявив, что связывает выступление Золочевского с грядущими думскими выборами. По сути, она, что называется, оговорилась по Фрейду. Думскую кампанию уже давно ведут сами единороссы, и их последние выступления можно расценивать как её активизацию.

Спикер ЗС Владимир Киселев пожурил молодого коллегу за вольные речи, предположил, чтоСветлана Орлова «будет удивлена» подобными высказываниями. Киселев отрицал, что депутаты получают какие-либо «техзадания» от губернатора, говорил о политической стабильности в регионе-33, которая позволяет властям успешно работать на благо населения. В итоге он признал, что депутат ГД высказал свое мнение и какой-то другой официальной реакции ЗС в виде постановления не будет. Хотя прозвучавшие заявления руководства ЗС - это тоже официальная реакция. Надо полагать, лучшей реакцией стало бы внесение  в областной устав изменений, предложенных Виталием Золочевским, чтобы он и другие депутаты Госдумы, представляющие в нижней палате Владимирскую область, могли вносить свои законодательные инициативы наравне с сенаторами. Но об этом спикеры пресс-конференции не вспомнили.

В случае давления поможет

Виталий Золочевский также отреагировал. В тот же день он направил письмо в Заксобрание, приложив стенограмму обсуждения законопроекта на 32 листах. Он напомнил смысл своей законодательной инициативы и сообщил, что идею позаимствовал у президента Владимира Путина, который озвучил ее 4 декабря 2014 г. во время послания Федеральному Собранию. Г-н Золочевскийотметил некую неловкость в поведении депутатов ЗС на брифинге и заверил Владимира Киселева, что в случае «возможного аппаратного давления» на него и его коллег, он готов обратиться вфедеральные правоохранительные структуры, чтобы не допустить вмешательство в деятельность ЗСВО.

Кстати, господин Киселев после знаменитого заседания Заксобрания, где депутаты и он, в том числе, наводили официальную критику на «болотные СМИ», применил политику дискриминации к упомянутым на той сессии средствам массовой информации. Двоих из них на пресс-конференцию не пригласили, что можно расценивать как попытку воспрепятствования законной деятельности журналистов и нарушение их прав на получение информации о деятельности государственных органов.

Людмила ЕШАНУ

Дата публикации: 18.11.2015 Просмотров: 803


Реклама
Другие новости
Опрос Начало голосования: 14.11.2016

Кого вы видите вероятным преемником Светланы Орловой на посту губернатора?


Опрос Начало голосования: 21.11.2016

Кто во Владимирской области борется с коррупцией?


Опрос Начало голосования: 25.11.2016

Кто должен стать "Человеком года по версии "Томикс"?



Присоединяйтесь