Опрос Начало голосования: 30.05.2017

Какую главную цель, на ваш взгляд, преследуют ежегодные экономические форумы во Владимирской обл., организуемые «белым домом»?


Опрос Начало голосования: 30.05.2017

Если бы выборы губернатора Владимирской области состоялись в сентябре 2017 г., поддержали бы вы кандидатуру Светланы Орловой на второй срок?


Прозрение или «популистский» жест?

Совет Владимирского Профобъединения 11 ноября т.г. принял обращение к президенту Владимиру ПУТИНУ, в котором пенсионные инициативы правительства РФ называются «антиконституционными».

Под документом уже якобы стоят подписи 25 тыс. человек. Всего в регионе-33 459,5 тыс. пенсионеров, из них работающих – 188,4 тыс. Примечательно, что профактив во главе с Надеждой Сухарниковой обратился к главе государства «от имени 125 тыс. членов профсоюзов Владимирской обл.»

Похоже, г-жа Сухарникова вела активные «сепаратные переговоры», прежде чем дать ход данной инициативе. И хотя в облсовпрофе подчеркивают, что регион-33 стал фактически первым субъектом РФ, где профсоюзы посмели выступить против кабмина лидера «Единой России» премьера Дмитрия Медведева, обнародовать обращение там явно не спешили. Официально его отправили президенту 23 ноября т.г. после «апробации» на заседании Совета ассоциации территориальных объединений организаций профсоюзов ЦФО.

Вряд ли такое смелое выступление профактива прошло без санкции «белого дома», который обычно строго «фильтрует» послания в Кремль.

Безусловно, стремление правительства в период кризиса «сэкономить» на работающих пенсионерах заслуживает осуждения. Однако почему местные профсоюзы возмутились исключительно по этому поводу? Где был их возмущенный разум, когда в губернии отмечались один из унизительных в стране размер средней зарплаты, тревожный рост безработицы и «коммуналки», разгул розничных цен и другие «гримасы» «белодомовской» социальной политики? Даже в обращении соратники г-жи Сухарниковой признаются: «…пенсионеры задействованы на низкооплачиваемых должностях – их уход с работы еще более усугубит дефицит кадров». Выходит, знали, но мирились с этой «дискриминацией». И с чего бы вдруг так всполошились? Вряд ли это беспокойство о негативных последствиях правительственной пенсионной реформы, которые скажутся на «доверии к органам власти».

И ведь что любопытно: на празднике народного единства в ноябре т.г. профсоюзы во главе с Н.Сухарниковой демонстрировали полное одобрение экономического курса правительства. Но через неделю в них закипел возмущенный разум. Где же логика?

Константин Ярцев

Дата публикации: 30.11.2015 Просмотров: 844


 
Текст сообщения*
 
Реклама
Другие новости
23.06.2017
Открытие первой очереди Лыбедской магистрали откладывается

Хотя, несмотря на его перенесение "на неопределённый срок", в мэрии не считают ситуацию критической

23.06.2017
Арест Мазанько - провал кадровой политики губернатора

В рамках обзора 25-го номера "Владимирской газеты" шеф-редактор "Томикса" прокомментировал последний скандал в "белом доме"

22.06.2017
Депутаты ЗС запретили мэрии г. Владимира выдавать разрешения на строительство

Теперь вопрос о том, что строить или не строить в областной столице, будет решать "белый дом"

Опрос Начало голосования: 30.05.2017

Какую главную цель, на ваш взгляд, преследуют ежегодные экономические форумы во Владимирской обл., организуемые «белым домом»?


Опрос Начало голосования: 30.05.2017

Если бы выборы губернатора Владимирской области состоялись в сентябре 2017 г., поддержали бы вы кандидатуру Светланы Орловой на второй срок?


Присоединяйтесь