Опрос Начало голосования: 11.02.2019

Должен ли губернатор пользоваться правом езды по региону в сопровождении ГИБДД?


Опрос Начало голосования: 30.01.2019

Заметили ли вы рост цен в магазинах с увеличением НДС с 18 до 20%?


Опрос Начало голосования: 30.01.2019

Каким государственным СМИ Владимирской области вы доверяете больше всего?


Прозрение или «популистский» жест?

Совет Владимирского Профобъединения 11 ноября т.г. принял обращение к президенту Владимиру ПУТИНУ, в котором пенсионные инициативы правительства РФ называются «антиконституционными».

Под документом уже якобы стоят подписи 25 тыс. человек. Всего в регионе-33 459,5 тыс. пенсионеров, из них работающих – 188,4 тыс. Примечательно, что профактив во главе с Надеждой Сухарниковой обратился к главе государства «от имени 125 тыс. членов профсоюзов Владимирской обл.»

Похоже, г-жа Сухарникова вела активные «сепаратные переговоры», прежде чем дать ход данной инициативе. И хотя в облсовпрофе подчеркивают, что регион-33 стал фактически первым субъектом РФ, где профсоюзы посмели выступить против кабмина лидера «Единой России» премьера Дмитрия Медведева, обнародовать обращение там явно не спешили. Официально его отправили президенту 23 ноября т.г. после «апробации» на заседании Совета ассоциации территориальных объединений организаций профсоюзов ЦФО.

Вряд ли такое смелое выступление профактива прошло без санкции «белого дома», который обычно строго «фильтрует» послания в Кремль.

Безусловно, стремление правительства в период кризиса «сэкономить» на работающих пенсионерах заслуживает осуждения. Однако почему местные профсоюзы возмутились исключительно по этому поводу? Где был их возмущенный разум, когда в губернии отмечались один из унизительных в стране размер средней зарплаты, тревожный рост безработицы и «коммуналки», разгул розничных цен и другие «гримасы» «белодомовской» социальной политики? Даже в обращении соратники г-жи Сухарниковой признаются: «…пенсионеры задействованы на низкооплачиваемых должностях – их уход с работы еще более усугубит дефицит кадров». Выходит, знали, но мирились с этой «дискриминацией». И с чего бы вдруг так всполошились? Вряд ли это беспокойство о негативных последствиях правительственной пенсионной реформы, которые скажутся на «доверии к органам власти».

И ведь что любопытно: на празднике народного единства в ноябре т.г. профсоюзы во главе с Н.Сухарниковой демонстрировали полное одобрение экономического курса правительства. Но через неделю в них закипел возмущенный разум. Где же логика?

Константин Ярцев

Дата публикации: 30.11.2015 Просмотров: 1164


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
15.02.2019
Мясник Александровского района заплатит за нарушения хранения мяса

Суд обязал его выплатить штраф 20 тысяч рублей и исправить недостатки

15.02.2019
Во Владимире опять встали троллейбусы

Ремонтная бригада уже выехала

15.02.2019
Киселёв правильно понял сигнал из Кремля

Спикеру ЗС пришлось мчаться в Муром после того, как Владимир Путин пообщался с местным предпринимателем

15.02.2019
Депутат Картухин ответил на заявление Жириновского

Парламентарий уверен, что лидер ЛДПР «дестабилизирует ситуацию во Владимирской области»

15.02.2019
Александр Романенко не вышел из отпуска - заболел

Эту информацию Томиксу подтвердил Белый дом

Опрос Начало голосования: 11.02.2019

Должен ли губернатор пользоваться правом езды по региону в сопровождении ГИБДД?


Опрос Начало голосования: 30.01.2019

Заметили ли вы рост цен в магазинах с увеличением НДС с 18 до 20%?


Опрос Начало голосования: 30.01.2019

Каким государственным СМИ Владимирской области вы доверяете больше всего?


Присоединяйтесь