Кого защищает закон?

Собственники жилья безуспешно пытаются вернуть неизрасходованные денежные средства, перечисленные ими на счета прежних «управляшек», не прошедших лицензирование. А полицейские, похоже, «штампуют» отказные постановления на основе формальных проверок.

39-91.jpgВ такой ситуации оказались жители многоквартирного дома №5 на ул.Благонравова г.Владимира. До 4 июня т.г. их обслуживала УК ООО «ЖРЭП-4» во главе с Александром Зайцевым. Однако компания не получила лицензию и покинула территорию. И тогда собственники организовали товарищество под названием «ТСН «Дом №5 по ул.Благонравова», а во главе правления поставили известного в облцентре юриста Виктора Мартасова.

17 июня т.г. г-н Мартасов по юридическому адресу «ЖРЭП-4» вручил бывшим управленцам обоснованную претензию о перечислении остатка денежных средств собственников квартир на счет ООО «Компания «Наш Дом-3», с которой ТСН заключило договор.

Речь шла о достаточно приличной сумме. В нее г-н Мартасов включил: 1 232 732,62 руб., сэкономленные по итогам 2014 г. по статье «содержание и текущий ремонт», незаконно удержанные с жильцов 86 538,65 руб. НДС (физлица его плательщиками не являются) и 402 928,69 руб., доначисленные за потребленное тепло (их «ЖРЭП-4» было обязано списать на свои убытки). Итого набежало 1 722 199,96 руб.

В ответ – тишина. И г-ну Мартасову ничего не оставалось делать, как обратиться с заявлением в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Владимиру с заявлением по факту присвоения директором ООО «ЖРЭП-4» А.Зайцевым денежных средств собственников жилых помещений.

- У нас давний правовой спор с этим господином, - сказал редакции Виктор Иванович Мартасов. – Еще в 2013 г., когда я был председателем совета нашего дома, мы с Александром Ивановичем Зайцевым вели «баталию» по установке в подъездах датчиков освещения. Решение простого вопроса «ЖРЭП-4» растянуло на 9 месяцев. А результат? Вместо экономичных датчиков по уровню освещенности нам установили приборы на звук. Так что свет у нас горел практически круглосуточно. Вот такая «энергоэффективность». Намаялись и доказывать всю абсурдность выставленных нам «13-х квитанций».

Заявление г-на Мартасова начальнику ОБЭП горУВД А.Данилову поручили рассматривать оперуполномоченному лейтенанту полиции О.Ветрову. Тот опросил А.Зайцева, который по существу ничего вразумительного не пояснил, сделал формальный запрос в ООО «ЖРЭП-4» и, не дождавшись оттуда ответа, … отказал в возбуждении уголовного дела (?!). А начальник полиции полковник Г.Чивичев утвердил такой «вердикт», датированный 2 июля т.г.

Получается, плакали денежки жителей…

Николай Павлов,

г.Владимир

Дата публикации: 01.10.2015 Просмотров: 1507


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
07.12.2019
Сергею Казакову – 60 лет. По такому случаю - интервью

Сегодня, 7 декабря, депутат Законодательного собрания Владимирской области, директор и создатель ИД «Томикс» празднует юбилей.

06.12.2019
Трасса М12 не снесет дома в деревне Гридино

Предложенный вариант трассировки не предполагает уничтожения жилых домов, однако и проблем не исключает



06.12.2019
Антимусорные «бунты» в Киржаче и Кольчугино превращаются в протесты против «Хартии»

И это, похоже, результат недоработок власти при пропаганде мусорной реформы

06.12.2019
Во владимирском белом доме обсудили ситуацию на стекольном заводе «Раско» в Анопино

Бывший руководитель предприятия Виталия Миронов не пришел, потому что его юристов не пустили в здание обладминистрации



05.12.2019
Владимира Сипягина убедили, что завод «Volgabus» работает

Визит главы региона на предприятие приурочили к завершению 1-го этапа реализации многомиллиардного проекта

Присоединяйтесь