Должен ли губернатор пользоваться правом езды по региону в сопровождении ГИБДД?
Заметили ли вы рост цен в магазинах с увеличением НДС с 18 до 20%?
Каким государственным СМИ Владимирской области вы доверяете больше всего?
Напомним, что вчера на сайте областного Следкома появился пресс-релиз с “пикантной” информацией о возможном взяточничестве в прокуратуре облцентра.
Конкретно общественники упоминают участки №492 и №493 в Фрунзенском р-не г. Владимира, оттуда удалили общественных контролеров Евгения Курпилянского и Дмитрия Шопота.
“Председатель ТИК Фрунзенского города Владимира Ольга Сучкова и председатель Избирательной комиссии Владимирской области Вадим Минаев проигнорировали доводы жалоб, поданных общественными контролерами на действия участковых комиссий. Тексты полученных из избиркомов ответов вызывают сомнения в компетентности организаторов выборов во Владимирской области в вопросах избирательного процесса”.
“Наблюдатели Петербурга” просят ЦИК признать незаконными действия УИКов и ТИКов, дать адекватную правовую оценку действиям лиц, ответственных за нарушения на голосовании.
Курпилянский и Шопот были официально уполномочены быть членами УИКов партией ЛДПР, штабом Сипягина, поэтому находились на участках на законных основаниях.
Везде одна и та же схема
В тексте жалобы общественной организации есть подробности произошедшего. С. П Новикова, председатель УИК ИУ No 492, во время подсчета неиспользованных бюллетеней сообщила Е.Б Курпилянскому, что ТИК Фрунзенского р-на прекратила полномочия всех членов УИК №492, письменного подтверждения отказа предоставлено Курпилянскому не было, он был выставлен с участка. На участке №493 заместитель председателя УИК ИУ No 493 Ирина Тихомирова по той же схеме удалила с участка Д.А Шопота.
Судя по всему, наблюдатели покинули участки по требованию полиции, хотя в тексте жалобы этот момент как-то недостаточно прописан. В вечер дня выборов Курпилянский и Шопот пошли в ТИК Фрунзенского р-на обжаловать решение УИКа. Фрунзенский ТИК сообщил, что от ЛДПР поступил документ, который юридически ликвидировал членов избирательных комиссий, ранее уполномоченных партией. Наблюдатели считают, что даже если жириновцы издали подобную бумагу, члены УИКа не могут удаляться с участка, потому что полномочиями их наделял кандидат, а не политическая партия ЛДПР. Кроме того, активисты указывают на то, что Владимир Сипягин на пресс-конференции опроверг удаление наблюдателей или членов комиссий именем партии.
Подписана жалоба членом совета по поручению Совета общественной организации “Наблюдатели Петербурга” Г.А Чипигой.
Между тем
Несмотря на удаление членов УИКа, на участке №492 Светлана Орлова набрала 38%, Владимир Сипягин - 59%. На №493 Сипягин тоже победил: 306 голосов за него - против 266 у Орловой.
Александр Холодов
Фото: сайт "Наблюдателей Петербурга"
Читайте также:
По словам Александра Дмитриева, сына погибшего, когда его отец 18 июня 2016 г. с жалобами на рвоту кровью, пришел в стационар Александровской районной больницы, дежурный врач не осмотрел мужчину должным образом, не заметив каких-то болезней. Тогда и начались процедурные нарушения. В терапии врач тоже не посчитал нужным обследовать пациента. Об этих и других врачебных ошибках говорится в исковом заявлении вдовы.
Несколько дней Сергей Дмитриев лежал в больнице без осмотра. Странности начались ещё в первые дни, когда Аллу Дмитриеву, жену Сергея, не пускали в реанимацию. До последних дней было неизвестно, что происходит с пациентом.
Со слов сына Александра, к его маме выходили только чтобы посоветовать купить дорогостоящие лекарства от интоксикации. Впоследствии, родственники поняли, что такое лечение совершенно бесполезно и никакого отравления у Сергея Дмитриева нет. Врачи намеренно пытались скрыть то, что происходит с пациентом. Поэтому ситуацию с мужем Алле Дмитриевой не прояснили, ссылаясь, что заведующий реанимацией отсутствует на месте.
Владимир Анучин, бывший главврач "ГБУЗ ВО Александровская ЦРБ"
На шестой день “лечения”, 23 июня Сергей Дмитриев скончался в стационаре Александровской районной больницы.
По мнению Александра, причиной смерти могла послужить эндоскопическая трубка, которую Сергею Дмитриеву, находившемуся в тяжелом состоянии, незадолго до смерти вводили в желудок. Подозрения у родственников появились после звонка патологоанатома вдове погибшего. Врач рассказал Алле Дмитриевой, что причиной смерти мог послужить разрыв вены пищевода. Тогда родные погибшего и сложили все обстоятельства. Они полагают, что пищевод могли повредить неаккуратной эндоскопией.
Странности продолжились и в морге, куда пришла Алла. Врач тут же сообщил, что собралась врачебная комиссия которая постановила, что её мужа, якобы, перепутали с другим погибшим, и разрыва вены у Сергея Дмитриева не было. После сомнительных объяснений родственники решили обратиться в прокуратуру, Следком и суд.
Росздравнадзор провел целевую экспертизу качества медицинской помощи Сергею Дмитриеву. Проверка показала, что к утяжелению состояния здоровья и летальному исходу пациента привели невыполнение диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, стандартами и клиническими рекомендациями.
Из экспертизы следует, что согласно записи осмотра хирургом в приемном отделении указан диагноз: «Цирроз печени. ХПН (хроническая почечная недостаточность). Асцит».
Возникает вопрос - а причем тут отравление, о котором сообщали жене погибшего?
Далее эксперты поясняют, что хирург при осмотре не провел обследование на желудочно-кишечное кровотечение, поскольку данных об этом во время осмотра, не было. Как потом показало вскрытие, кровотечение присутствовало. Но врач при постановке диагноза не принял во внимание жалобы пациента как при поступлении, так и в первые дни пребывания в стационаре (рвота алой кровью в течение дня, черный стул, кровь в стуле и др.).
Александр рассказал, что пытался добиться справедливого наказания для виновных, но следствие по делу намеренно затягивалось. Следователь напрямую заявлял, что у него нет необходимости запрашивать у мобильных телесистем аудиозаписи разговоров. Якобы, ему и так все понятно. Установить виноватое лицо не удалось, и дело из уголовного стало "цепочкой административных нарушений больницы".
“Обращался к Александру Бастрыкину, в Следком. Факт в том, что следствие сначала возбудило уголовное дело, я ещё обрадовался тогда. Но это стало постепенно на нет сходить», - делится Александр Дмитриев. «Мне следователь постоянно повторял, что зачем эти уголовные дела, какого-то врача наказывать. Говорил, что я и так буду в суд обращаться, поэтому ни к чему так жестоко на человека наседать.
Сказал, что уволены те и те наказаны. Но я узнал, что никого не уволили, одного премии лишили, а другого просто на другую должность назначили. Даже главврач больницы Владимир Анучин уволился, но я слышал, что он где-то ещё врачом работает. Ну и следователь постепенно закрыл возбуждение уголовного дела.
Это отработанная схема. Я только недавно понял, что если не обращаться в СМИ, для них резонанса нет, и смысла продолжать расследование тоже нет.
Вот эти врачебные ошибки действительно системные. Но посмотрите на смерти детей в прошлом году в той же Александровской больнице. Никакой заслуженной ответственности люди не несут, штраф 50 тыс для больницы это вообще ничего”.
Александр Кирюхин, глава облздрава
Вопиющие ошибки, впоследствии, подтвердил и директор облздрава Александр Кирюхин. Спустя два месяца после трагедии 14 августа п.г. Кирюхин прислал объяснительное письмо сыну погибшего пациента. В нем директор облздрава признал факт беззалаберности Александровских врачей. Он сообщил о решении врачебной комиссии ходатайствовать главврачу Александровской больницы о наказании виновного лица.
Подробная информация не приводится из-за врачебной тайны. Кто повинен в смерти Сергея Дмитриева, директор облздрава не уточнил. К слову, на этом интерес к ситуации у Александра Кирюхина пропал. Каких-то изменений в ситуации родственники не видели до сих пор.
Казалось бы, смерть пациента из-за ненадлежащего обследования и лечения, является веской причиной для серьезного наказания. Но суд оценил потерю родственников иначе.
По иску Александра Дмитриева, сына погибшего пациента, в 2017 г. в Балашихе состоялось судебное заседание. С Александровской больницы пришел зам главврача, юрист и заведующий учреждением. Они уверяли, что сделали все, что могли. Но затем словно забыли свои слова и утверждали, что не смогли ничего сделать, поскольку клиника не профильная.
Тогда Александр ответил им, что судя по экспертизе, врачи и не пытались что-то сделать. Ответчики промолчали. А на вопрос адвоката, почему пациенту не дали направление в профильную поликлинику, если медучреждение в Александрове непрофильное, представители больницы также не нашлись с ответами.
Несмотря на это, судья назначил штраф в 50 тыс руб плюс 2 тысячи 500 руб за судебные расходы.
Фемида определила, что между смертью Сергея Дмитриева и допущенными врачами ГБУЗ ВО «АРБ» дефектами в его обследовании и лечении не имеется прямой причинно-следственной связи.
Простыми словами, экспертиза Росздравнадзора просто не рассматривалась судом, несмотря на то, что в ней прямым текстом говорилось о связи между недобросовестным лечением и последующим летальным исходом. Вопреки логике, была назначена минимальная сумма штрафа.
Отметим, что прецеденты выплат компенсаций из-за смерти пациентов встречаются по всей России. Но суд по своему усмотрению назначает сумму штрафа медучреждению за моральный вред. Например, в Оренбургской области с больницы за смерть ребенка взыскали миллион рублей. В 2014 г. в Санкт-Петербурге по аналогичному случаю с медицинского университета взыскали уже 15 млн руб.
Следствие, проверки и суд по смерти Сергея Дмитриева велись почти полтора года. А 31 августа т.г. вдова погибшего пациента Алла Дмитриева, собрала все доказательства вины врачей и подала уже другой иск в Александровский городской суд о компенсации морального вреда из-за смерти своего супруга. В редакции имеется копия искового заявления.
Женщина уверена, что “Александровская районная больница” оказала некачественные медицинские услуги, приведшие к гибели её мужа. О нарушениях говорится в целевой экспертизе.
“1)Невыполнение пациенту диагностических и лечебных мероприятий.
2)Несвоевременное выполнение пациенту диагностических и лечебных мероприятий.
3)Ненадлежащее выполнение необходимых диагностических и лечебных мероприятий.
4)Несвоевременное выполнение оперативных вмешательств».
В 8-страничном заявлении женщина приводит обширный список врачебных ошибок. Например, там говорится, что:
“Несмотря на прогрессирующее утяжеление состояния и наличия клинических признаков кровотечения, не проводился контрольный анализ крови, не была проведена консультация хирурга, реаниматолога, не собирался консилиум для решения вопроса о переводе пациента в профильное отделение для оказания необходимой помощи. Перевод в реанимационное отделение произошел только 20.06.2016г. в 13-00, а осмотр хирурга состоялся только в 13-40”.
Вдова намеревается отсудить у больницы 4 000 000 руб. Сейчас ведется досудебная подготовка к делу.
Это не первый раз, когда Александровская больница оказывается в центре скандала из-за некачественной медицины. В прошлом году в Александровском роддоме по вине врачей погибло два младенца. После этого случая уволился только главврач Владимир Анучин. Других ответственных врачей от работы не отстранили. Место руководителя занял Павел Морозов. Также в медучреждении по прежнему работает жена бывшего главврача Лариса Анучина, занимающая должность зама главврача по клинико-экспертной работе.
Иван Стариков
Поскольку подобные мероприятия не требуют никаких согласований, коммунисты решили не уведомлять администрацию о своём сборе.
И зря. Некие вязниковские стукачи доложили о «неблагонадежных затеях» – в администрацию города.
Но там работают люди крайне сообразительные, и они не упустили возможности пренебречь законами РФ. Документ, вышедший из-под пера начальника управления аппарата администрации МО Вязниковский район Е.Максимовой:
Максимова ссылается на то, что администрацию было необходимо уведомить о митинге в «гайд-парке», и пугает организатора, первого секретаря райкома КПРФ Сергея Прусова, «ответственностью за совершение административного правонарушения».
Вот как прокомментировал «пугалки» вязниковских властей секретарь ОК КПРФ Антон Сидорко.
«Мы в любом случае сегодня проводим митинг в этом «гайд-парке». Этот адрес закреплен в соответствующем постановлении администрации Владимирской области. Вязниковским властям я бы посоветовал изучить соответствующее законодательство, а не охотиться за баннерами КПРФ и вытаскивать из почтовых ящиков нашу агитпродукцию. А еще лучше, на будущее - не писать всякую хрень в таких случаях, авось и за умных сойдут».
Александр Степанов
Фото: https://www.youtube.com/watch?v=dKphs1eMxW8
Сергей Казаков, кандидат в депутаты Законодательного собрания Владимирской области по округу №17, а также директор “Томикса”, провел пресс-конференцию в обкоме КПРФ.
Готовится Ладога-2?
Он рассказал, какая “партизанская война” развязалась между его штабом и единороссами. В начале пресс-конференции он выразил сожаление, что пришло мало журналистов, и посетовал на то, что в регионе проблемы со свободой слова. По его мнению, партия “Единая Россия” из-за повышения пенсионного возраста не знает, где взять реальной популярности. Это может привести к фальсификациям на выборах, к которым единороссы уже прибегали, например, на Ладоге в 2011 г. Более того, директоров бюджетных учреждений обязывают сколачивать группы поддержки “Единой России”. Эти заряженные сторонники должны сделать так, чтобы и их коллеги проголосовали за правящую партию. Причем, голосующие правильно получают за добровольно-принудительную агитацию якобы 7 тыс. руб. Как бы после того, как мы это написали, у Единой России не кончились деньги. Также, по данным Сергея Валентиновича, могут появиться участки, где избирателей будут покупать оптом.
“Если Орлова разрешит, то мы вас повесим”
Казаков поведал, что частные компании согласны вешать его агитацию, “если Орлова разрешит, то мы вас повесим”, прямо так по телефону и говорят. “Потому что нам, Сергей Валентинович, еще жить и работать здесь, на вашей кампании жизнь не заканчивается”. Муниципальные учреждения не дают на их территории окучивать электорат. Площади для массовых мероприятий закрыты, там “обязательно лежит какая-нибудь куча песка”. И хорошо, если песка.
За “Единую Россию” только по приказу полиции
Специально-обученные группы молодчиков ходят по округу и срывают всю агитацию Сергея Казакова, собирают бумагу в огромные мешки и потом, возможно, сжигают на костре на лесном капище. Однажды оторвали почтовый ящик, потому что не смогли вскрыть на месте. Потом, правда, вернули. Все вокруг завешено кандидатом-единороссом Дмитрием Павловым, в магазинах приходят сотрудники администрации с полицией, вешают портреты Павлова, а других приказывают не вешать.
Несмотря на происходящее, Сергей Казаков не намерен сдаваться. У жителей округа много проблем многие пригороды, присоединенные к Владимиру, на самом деле представляют из себя деревни. Став частью облцентра, люди почувствовали, как их жизнь изменилась к лучшему. Увеличились тарифы ЖКХ, но не появилось никаких городских удобств.
Случай в Энергетике
В этом микрорайоне произошла прямо-таки гротескная история, ее сюжет прекрасно вписался бы в “12 стульев” или какой-нибудь очередной фильм “День выборов”. Не имея возможности агитировать традиционными способами, Сергею Валентиновичу пришлось выдумывать несколько “партизанские”, но довольно оригинальные методы. По округу колесит “Газель” с его портретным фото и лозунгом “Сергей Казаков за отставку Орловой!”. Вероятно, это самый дерзкий лозунг из ныне существующих во Владимирской области. В Энергетике проходил праздник местного розлива: “День микрорайона”. Такие мероприятия всегда приходятся на предвыборную пору, чем пользуются все кандидаты “Единой России”, членами которой плотно утыкана любая администрация.
Но агитаторы Казакова испортили единороссам “пати”. На этом официозном и прекраснодушном пиршестве появилась та самая “Газель”, посылающая к чертовой матери не кого-нибудь, а начальницу региона. Как клещи в масле, единороссы начали суетиться и производить спонтанные судороги, чтобы только убрать с глаз долой назойливый лозунг против своей “хозяйки”. Группа молодых студентов, решивших поработать на партию, поднявшую пенсионный возраст, ради pocket-money, нашла какую-то занавеску с надписью “Владимир - город, где хочется жить” и завесила “Газель”. Приехавшая по вызову Казакова полиция ничего не сделала, хотя молодая поросль занималась препятствованием законной агитации кандидата. Потом к титанам, державшим оптимистическое полотно, пошел какой-то МВДщный майор, его встретил глава администрации Ленинского р-на, после чего силовик, похоже, заблудился и забыл про активистов “ЕДра”. У кандидата есть видеодоказательства, которые будут направлены в полицию, чтобы там разобрались, кто незаконно препятствовал агитации. И еще изюминка ситуации: кто-то проколол шины агитационной “Газели”. Собираются ли единороссы подкладывать какашки под дверь тем, кто за них не голосовал, пока неизвестно.
Также кандидат в депутаты ЗС сообщил, что газету “Томикс” пытаются скупать оптом, подходят к агитаторам Казакова и начинают торговаться. Пытались даже купить форму “дружины Казакова”, следящей за порядком в округе. Предлагали 2 тыс.руб за накидку. Что же представляет из себя партия, за которую нужно голосовать либо под административным давлением, либо за деньги, а любую агитацию оппонента уничтожать как борщевик?
Томикс ТВ
Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.