По принципу: ни себе, ни людям?

Заболоченный участок в селе Оликово Суздальского р-на общей площадью 7121 кв.м вот уже второй год является территорией непрекращающихся правовых споров между предпринимателями, местными чиновниками и группой жителей.

В «досье» конфликта интересов собраны десятки документов, вердикты судов, жалобы, заявления и ответы различных ведомств и инстанций. Создается впечатление, что кто-то умело «подогревает ситуацию» и переводит ее из обыденного земельного спора в плоскость… экологического и даже коррупционного скандала (?!) Хотя почти 23 года на эти 7 тыс. заболоченных «квадратов» почти никто не обращал никакого внимания. Лишь местные огородники иногда «на халяву» сажали тут картошку.

На бросовый участок обратили внимание только тогда, когда строительная компания ООО «ПромСтройИнвест» (г.Владимир) взяла его в аренду и решила благоустроить под производственные цели. И что тут началось!..

ДОРОЖНИКИ «НАСЛЕДИЛИ»

Первыми арендаторами этих «квадратов» в 1994 г. стало Владимирское «ДРСУ», которому Суздальская райадминистрация разрешила организовать здесь пескобазу. Судя по всему дорожники не особо церемонились с экологией и максимально использовали площадку для отходов своей бурной деятельности. И это не вызывало никаких протестов. Следы их ударного труда еще долго бросались в глаза сельчанам и любителям загородного отдыха (до Владимира тут рукой подать).

Местные жители не горели желанием выкупить «сиротливый» надел у муниципалитета. Вот если бы прибрать его за бесценок… Дескать, «всё вокруг колхозное, всё вокруг мое». И потом, участок имел вполне конкретный вид разрешенного использования – «для производственных целей» - еще с 1994 г.

И заболоченную территорию суздальские чиновники задумали в очередной раз выставить на открытые торги. Предварительно оценщики прикинули его рыночную стоимость. Годовая арендная плата потянула на 232 800 руб. Извещение о торгах вместе с аукционной документацией 7 апреля 2017 г. разместили на официальных сайтах Суздальской райадминистрации www.suzdalregion.ru в разделе «Муниципальные торги» и Правительства РФ torgi.gov.ru в Интернете.

Как нередко бывает, публичная сделка заинтересовала лишь одного участника – ООО «ПромСтройИнвест» (гендиректор Хазби Урумов), с которым председатель Комитета по управлению имуществом и землеустройством администрации Суздальского р-на Светлана Фомина заключила договор аренды №95 от 9 июня 2017 г. сроком на 3 года (документ зарегистрирован в региональном Управлении Росреестра).

Однако стоило законному арендатору приступить к освоению «бесхозного участка», в его адрес тотчас последовали упреки в «глумлении над природой». Инициаторами многочисленных жалоб и заявлений «от имени жителей села Оликово» выступило семейство дачников (их имена указаны в материалах судов и ответах чиновников).

«ПОДВОХ» ВЫЯСНИЛСЯ ПОЗДНЕЕ

Позиция «бузотеров» подробно изложена в публикации на нашем сайте «Любимый строитель Орловой» устроил помойку под Суздалем». Для убедительности своих доказательств заявительницы прислали в редакцию пакет документов, подлинность которых не вызывала сомнений. «Подвох» выплыл позднее: часть документов была либо отозвана самими же ведомствами, либо оспорена в суде. Да и сам Хазби Урумов оказался совсем не таким «монстром», попирающим нормы законодательства и глумящимся над экологией предпринимателем, как «рисовало» его «принципиальное» семейство.

Хазби Камболатович – один из добросовестных подрядчиков на региональном рынке. В активе «ПромСтройИнвеста» крупнейшие социальные объекты во Владимирской обл.: плавательный бассейн в Суздальском р-не, школа в Гусь-Хрустальном р-не, дом-интернат в Селивановском р-не. В Боголюбове он доводит до ума реконструкцию местного клуба, спонсирует реставрацию храма в том же селе Оликово.

Никакого «мусорного, вкусного и денежного» контракта в Оликове между «муниципалитетом и частником» на поверку… не оказалось. По договору аренды с Суздальской райадминистрацией «ПромСтройИнвест» наводит порядок на заброшенном участке (выравнивает его, засыпает грунтом, для чего и использует технику). В общем, расчищает территорию строительной площадки, что предусмотрено его видами экономической деятельности (по официальной выписке из ЕГРЮЛ).

Правда, по итогам проверки соблюдения природоохранного законодательства на участке в Оликово числится за г-ном Урумовым один «грешок»: в насыпном грунте обнаружены элементы строительных отходов (кому они принадлежат, проверяющие так и не установили), но для «острастки» решением Октябрьского райсуда г.Владимира от 15 августа 2017 г. гендиректора «ПромСтройИнвеста» оштрафовали на 10 000 руб.

ДОКУМЕНТЫ ОПРОВЕРГАЮТ ДОВОДЫ ЖАЛОБЩИКОВ

А как же быть с «несанкционированной свалкой», о которой жалобщицы «трубят» на всю округу? Из ответа заммежрайонного прокурора младшего советника юстиции А.Добротиной за №353 ж-2017 от 26 сентября 2017 г. следует: «Вывалов бытового мусора не установлено… Довод о значительном снижении кадастровой стоимости земельного участка не подтвердился… В 2015 г. администрацией Суздальского р-на проводился аукцион по продаже объекта с кадастровым номером 33:05:140601:1. По результатам оценки, стоимость участка составила 3 389 000 руб. Вместе с тем, аукцион признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок… Последняя кадастровая оценка земель населенных пунктов на территории Суздальского р-на проводилась в октябре 2016 г. … Оснований для оспаривания указанного нормативного правового акта не установлено… С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

На доработку отправлены по определениям судьи Октябрьского райсуда облцентра Т.Красновой от 27 и 28 декабря 2017 г. два «вердикта» департамента природопользования и охраны окружающей среды «белого дома» за подписью старшего госинспектора В.Гогина: первый – Протокол об административном правонарушении за №ДПП-04-08/152 и второй – Предписание об устранении нарушений законодательства за №ДПП-04-08-21 (оба датированы 14 декабря 2017 г.). Основание для отмены – «наличие недостатков, препятствующих рассмотрению дела».

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ОБЩЕГО ПРАВИЛА

В общем, ключевое подозрение семейства документально не подтвердилось. «Арендатором проводится земельные работы по подготовке земельного участка под размещение объекта в соответствии с видом разрешенного использования, - уточнил в своем ответе за №КОЛ-38/2-379 от 14 июля 2017 г. одной из жалобщиц глава администрации Суздальского р-на Алексей Сараев. – Свалка на данной территории отсутствует».

Полностью рассыпался и другой ключевой контраргумент семейства о «ПромСтройИнвесте» как «организации, прославившейся судебными разбирательствами». С 2011 г. в «судебной биографии» компании Хазби Урумова значатся 6 дел 3-х из них фирма выступала истцом, в 3-х – ответчиком), рассмотренных арбитражным ведомством. В 2-х случаях (21 января 2011 г. и 9 сентября 2015 г.) иски г-на Урумова удовлетворены полностью, 19 февраля 2015 г. Фемида прекратила производство по делу, 10 февраля 2016 г. арбитраж отказал в иске «Новлянскому дому-интернату для престарелых и инвалидов» к «ПромСтройИнвету», 20 декабря 2016 г. судья возвратила иск заявителю, и только 30 мая 2017 г. г-ну Урумову было отказано в иске к ООО «ГОСЗАКАЗ.РУ».

Все остальные «доводы» оппонентов предпринимателя «притянуты за уши» и не соответствуют действительности. В моей 40-летней журналистской практике крайне мало случаев, когда я выступаю на стороне чиновников и бизнесменов. Обычно правда на стороне простых смертных, униженных беспределом и произволом. Но эта история, похоже, исключение из общего правила…

Михаил Буянов

Фото: Чупринин Михаил Владимирович

Дата публикации: 28.06.2018 Просмотров: 2130


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
20.09.2018
Казаков призвал Эллу Памфилову не допустить "приморского сценария" выборов во Владимире

Свои опасения по поводу проходящей избирательной кампании и грядущего дня голосования он изложил в видеообращении на имя руководителя ЦИК

20.09.2018
Жириновский опроверг наличие переговоров о посте для Сипягина в случае переизбрания Светланы Орловой

Официальное заявление главного либерал-демократа страны по поводу второго тура выборов губернатора Владимирской области опубликовано на его канале в telegram

20.09.2018
Орлова отдала мандат Ольге Хохловой, которая провалилась на выборах

Владимирский облизбирком предложил мандат депутата Законодательного собрания заместителю председателя прошлого созыва и верной соратнице губернатора - Ольге Хохловой

20.09.2018
Кто и почему призывает в СМИ и соцсетях портить бюллетени?

Агитационная реклама о порче бюллетеней появилась в 12 крупных областных пабликах “Вконтакте”

20.09.2018
«Справедливая Россия» справедливо «слилась»

Экс-кандидат в губернаторы Владимирской области Сергей Бирюков, руководитель Владимирской региональной ячейки партии «эсеров», пусть и завуалировано, заявил о поддержке партийцами во втором туре действующего губернатора

20.09.2018
Ради спасения губернаторства Орловой Сипягину предложили пост вице-спикера ЗакСобрания?

По данным источника rbc.ru, о решении сняться с выборов губернатора, второй тур которых должен пройти 23 сентября, кандидат от ЛДПР может объявить уже сегодня

Присоединяйтесь