Владимирские предприниматели становятся жертвами беспрецедентной борьбы с контрафактом

История одного магазина игрушек тому доказательство

Зачастую правообладатели товарного знака или бренда списывают весь оборот нелегальной продукции именно на представителей малого бизнеса, исключая из незаконной цепи «гигантов» экономического рынка. О маркетинговых ловушках, которые используют, например, производители игрушек и оптовые сетевики, известно давно. Но доверчивые предприниматели и торговые организации по-прежнему продолжают попадаться на их уловки, рискуя остаться у «разбитого корыта».

В такой ситуации оказался и директор магазина «Товары для детей» на Октябрьском пр-те во Владимире. На протяжении нескольких лет магазин приобретал игрушки у известной ярославской оптовой организации ООО «Первая детская компания» и доверял надежному поставщику. Но сотрудничество на доверии обернулось для представителей розничной торговли судебными исками.

Зимой 2018-2019 гг. магазин «Товары для детей» получил от ярославского оптовика заказанные игрушки - два набора «Счастливая семья» и три куклы «Сказочный патруль». При этом, как и полагается, были выписаны товарные накладные и оформлены все необходимые документы.

К весне несколько игрушек были куплены. Лишь «Счастливая семья», да одна кукла из «Сказочного патруля» оставались на полках торгового павильона, дожидаясь своего нового «хозяина».

- Детские игрушки - уникальный товар! - рассказывает заместитель директора магазина Ирина Гурьянова. - Зайки, мишки, погремушки... - приятные подарки для детей. И именно с детишками у нас больше всего посетителей.

Но 27 марта т.г. в магазин детских игрушек пожаловали совсем другие покупатели. Представители московской правовой группы «Интеллектуальная собственность» сделали контрольную закупку и нашли нарушения исключительных авторских прав. Оказалось, что правообладателями на товарные знаки и изображения игрушечных наборов «Счастливая семья» и «Сказочный патруль» являются акционерное общество «Сеть телевизионных станций» и ООО «Ноль плюс Медиа».

- Когда представители правовой группы купили у нас эти игрушки, заявили, что мы нарушаем закон об интеллектуальной собственности и подали иск в арбитражный суд, - рассказала Ирина Гурьянова. - Мы достаточно давно работаем на рынке товаров для детей. Да и с ярославской компанией, у которой приобрели эти игрушки, сотрудничаем несколько лет. Поэтому эта совершенно нелепая ситуация стала для нас настоящим шоком. Мы пытались позвонить в оптовую организацию «Первая детская компания», но на протяжении нескольких дней на телефонные звонки нам так никто и не отвечал...            

Московская юридическая организация «Правовая Группа «Интеллектуальная собственность» работает в сфере защиты исключительных авторских прав более 20 лет. На официальном сайте компании указано, что организация ведёт «массированную работу по защите интеллектуальной собственности и товарных знаков на территории всей России». И действительно, если посмотреть географию и судебную практику по вопросам защиты брендов, вплоть до Верховного суда РФ и Суда по Интеллектуальным правам, то в борьбе с контрафактным товаром столичная «правовая группа» выглядит убедительно. Но если посмотреть какими способами это достигается, то становится очевидным, что за поставку и продажу контрафактной продукции по нелегальным и «серым» каналам нести ответственность приходится лишь представителям малого бизнеса - предпринимателям и организациям розничной торговли.

- Приобретая у оптовой организации игрушки, мы, конечно же, проверяли все документы, выписывали накладные, заключали договор купли-продажи. Но мы и подумать не могли, что у оптовика не окажется разрешения на использование изображений кукол, которые являются запатентованной собственностью. В коробке с игрушкой «Сказочный патруль», которую мы приобрели у ярославской оптовой «Первой детской компании», была только одна кукла. Но на упаковке есть еще четыре изображения различных персонажей. И теперь правообладатель требует с нас возмещения за незаконное использование исключительных авторских прав 50 тысяч рублей - по 10 тысяч рублей за каждое изображение и куклу. Для нашего магазина это очень большие деньги, - сокрушается Ирина Гурьянова.

Как выяснилось, это еще не все потери, которые могут грозить магазину игрушек. Второе исковое заявление представители правовой группы направили в арбитражный суд за нелегальное использование бренда «Счастливой семейки», которую в «игрушечном» магазине продавали под названием «Три кота». Правообладатель потребовал взыскать с торгового павильона за этот набор игрушек еще 60 тыс. руб. и возместить все судебные издержки.

В исковом документе мелким шрифтом представитель правообладателя указал, что «истец не заинтересован исключительно в судебном и принудительном способе решения спора» и предлагает заключить мировое соглашение и договориться об оплате компенсации «без суда и следствия». Но, по словам, адвоката Сергея Кучера, это уже отработанная тактика организаций, которые имеют исключительные имущественные права.  

- В моей практике подобные ситуации встречаются нередко, - говорит адвокат Сергей Кучер. - Все, кто так или иначе занимается розничной торговлей, особенно продажей игрушек, или работает в сфере общепита, достаточно часто сталкиваются с подобными претензиями правообладателей. Каждый, кто включает музыку в кафе и ресторанах, обслуживает посетителей в барах, продает какой-либо товар, рискует попасться на факте реализации или демонстрации каких-либо произведений, которые являются чьей-то интеллектуальной собственностью. Единого реестра объектов с запатентованными авторскими правами не существует. Поэтому предпринимателям приходится надеяться только на порядочность производителя товара или оптовой организации и быть уверенными в том, что товар, который они приобретают, «чистый» в плане защиты интеллектуальной собственности. К сожалению, как видим, это бывает далеко не всегда. Выявив факт реализации «нечистого» товара, правообладатель старается всеми способами договорится с продавцом о компенсации за использование товарного знака или бренда без судебных разбирательств. При этом претензий к крупным оптовым компаниям и производителям, как правило, никто не предъявляет. И ответственность за все нарушения несут обычные предприниматели и продавцы...    

Гражданский кодекс РФ дает возможность правообладателю на законных основаниях требовать компенсации за нарушение авторских прав. Определены и допустимые пределы такой компенсации - от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. Какую сумму взыскать с нарушителя - решает суд. И что самое ужасное для продавца в этом случае - компенсацию арбитраж взыскивает с каждого изображения результата интеллектуальной собственности, а не с единицы товара. И если представить, что на коробке с недорогой игрушкой окажутся десятки таких «изображений», то предпринимателю могут грозить миллионные штрафы (!). А возможно и банкротство.

Обращаясь в арбитражный суд, представители столичной правовой группы подчеркивают, что вся их деятельность ведется исключительно в рамках закона и только ради соблюдения интересов правообладателей. Руководители владимирского магазина «Товары для детей» согласны с тем, что с контрафактной продукцией бороться необходимо, также, как и защищать авторские права создателей товарных знаков и брендов. Но всё же чувствуют себя обманутыми. Ведь для того, чтобы реально защищать свои авторские права, истец должен не «кошмарить» представителей малого бизнеса, а выявлять контрафакт на всех этапах - от производства до поступления в торговые павильоны. Складывается впечатление, что под видом борьбы с нелегальной продукцией единственной целью правообладателей становится обычное обогащение за счет предпринимателей.         

- Что будет с нашим магазином, пока сказать не могу, - с сожалением говорит Ирина Гурьянова. - Надеемся, что суд всё же снизит сумму компенсации. У нас никогда не было подобных нарушений. Этот случай произошел впервые. Теперь будем внимательнее изучать все документы при заказе товара и быть осторожнее при выборе поставщика. 

Случай с магазином игрушек во Владимире далеко не единичный. «Игрушечные войны» с тысячами исковых заявлений о нарушении исключительных авторских прав на персонажей мультсериалов и киногероев происходят по всей стране. И суммы компенсации, которые требует возместить правообладатель, зачастую намного выше понесенных реальных убытков. Тем не менее судебная практика в настоящее время показывает, что суды принимают сторону правообладателя, порой подталкивая представителей малого бизнеса к банкротству.

           

Александр Светлов

Дата публикации: 16.10.2019 Просмотров: 1829


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
14.07.2020
Общее количество заболевших коронавирусом владимирцев перевалило за 5 тысяч

На утро 14-го июля во Владимирской области подтверждены 44 новых случая заболевания

14.07.2020
Малые политические партии готовы "дать бой" постоянным и "привилегированным" участникам выборов

Об участии в сентябрьских муниципальных кампаниях заявили, как минимум, 3 региональных отделения: КПКР, Родина и Партии РОСТА

14.07.2020
14-е июля: создан госбанк России, в Мавзолее совершено покушение на тело Ленина, расширению музыкальных файлов присвоено имя mp3

Родились сегодня популярные в своих жанрах исполнители Тимур Шаов и Пелагея, а скончались царевна Софья Алексеевна и старый большевик Бонч-Бруевич

Присоединяйтесь