Опрос Начало голосования: 06.11.2019

Какие у вас политические взгляды?


Опрос Начало голосования: 30.10.2019

Поддерживаете ли вы строительство платной автомагистрали Москва-Казань через пойму Клязьмы и леса Владимирской области?


Владимирские предприниматели становятся жертвами беспрецедентной борьбы с контрафактом

История одного магазина игрушек тому доказательство

Зачастую правообладатели товарного знака или бренда списывают весь оборот нелегальной продукции именно на представителей малого бизнеса, исключая из незаконной цепи «гигантов» экономического рынка. О маркетинговых ловушках, которые используют, например, производители игрушек и оптовые сетевики, известно давно. Но доверчивые предприниматели и торговые организации по-прежнему продолжают попадаться на их уловки, рискуя остаться у «разбитого корыта».

В такой ситуации оказался и директор магазина «Товары для детей» на Октябрьском пр-те во Владимире. На протяжении нескольких лет магазин приобретал игрушки у известной ярославской оптовой организации ООО «Первая детская компания» и доверял надежному поставщику. Но сотрудничество на доверии обернулось для представителей розничной торговли судебными исками.

Зимой 2018-2019 гг. магазин «Товары для детей» получил от ярославского оптовика заказанные игрушки - два набора «Счастливая семья» и три куклы «Сказочный патруль». При этом, как и полагается, были выписаны товарные накладные и оформлены все необходимые документы.

К весне несколько игрушек были куплены. Лишь «Счастливая семья», да одна кукла из «Сказочного патруля» оставались на полках торгового павильона, дожидаясь своего нового «хозяина».

- Детские игрушки - уникальный товар! - рассказывает заместитель директора магазина Ирина Гурьянова. - Зайки, мишки, погремушки... - приятные подарки для детей. И именно с детишками у нас больше всего посетителей.

Но 27 марта т.г. в магазин детских игрушек пожаловали совсем другие покупатели. Представители московской правовой группы «Интеллектуальная собственность» сделали контрольную закупку и нашли нарушения исключительных авторских прав. Оказалось, что правообладателями на товарные знаки и изображения игрушечных наборов «Счастливая семья» и «Сказочный патруль» являются акционерное общество «Сеть телевизионных станций» и ООО «Ноль плюс Медиа».

- Когда представители правовой группы купили у нас эти игрушки, заявили, что мы нарушаем закон об интеллектуальной собственности и подали иск в арбитражный суд, - рассказала Ирина Гурьянова. - Мы достаточно давно работаем на рынке товаров для детей. Да и с ярославской компанией, у которой приобрели эти игрушки, сотрудничаем несколько лет. Поэтому эта совершенно нелепая ситуация стала для нас настоящим шоком. Мы пытались позвонить в оптовую организацию «Первая детская компания», но на протяжении нескольких дней на телефонные звонки нам так никто и не отвечал...            

Московская юридическая организация «Правовая Группа «Интеллектуальная собственность» работает в сфере защиты исключительных авторских прав более 20 лет. На официальном сайте компании указано, что организация ведёт «массированную работу по защите интеллектуальной собственности и товарных знаков на территории всей России». И действительно, если посмотреть географию и судебную практику по вопросам защиты брендов, вплоть до Верховного суда РФ и Суда по Интеллектуальным правам, то в борьбе с контрафактным товаром столичная «правовая группа» выглядит убедительно. Но если посмотреть какими способами это достигается, то становится очевидным, что за поставку и продажу контрафактной продукции по нелегальным и «серым» каналам нести ответственность приходится лишь представителям малого бизнеса - предпринимателям и организациям розничной торговли.

- Приобретая у оптовой организации игрушки, мы, конечно же, проверяли все документы, выписывали накладные, заключали договор купли-продажи. Но мы и подумать не могли, что у оптовика не окажется разрешения на использование изображений кукол, которые являются запатентованной собственностью. В коробке с игрушкой «Сказочный патруль», которую мы приобрели у ярославской оптовой «Первой детской компании», была только одна кукла. Но на упаковке есть еще четыре изображения различных персонажей. И теперь правообладатель требует с нас возмещения за незаконное использование исключительных авторских прав 50 тысяч рублей - по 10 тысяч рублей за каждое изображение и куклу. Для нашего магазина это очень большие деньги, - сокрушается Ирина Гурьянова.

Как выяснилось, это еще не все потери, которые могут грозить магазину игрушек. Второе исковое заявление представители правовой группы направили в арбитражный суд за нелегальное использование бренда «Счастливой семейки», которую в «игрушечном» магазине продавали под названием «Три кота». Правообладатель потребовал взыскать с торгового павильона за этот набор игрушек еще 60 тыс. руб. и возместить все судебные издержки.

В исковом документе мелким шрифтом представитель правообладателя указал, что «истец не заинтересован исключительно в судебном и принудительном способе решения спора» и предлагает заключить мировое соглашение и договориться об оплате компенсации «без суда и следствия». Но, по словам, адвоката Сергея Кучера, это уже отработанная тактика организаций, которые имеют исключительные имущественные права.  

- В моей практике подобные ситуации встречаются нередко, - говорит адвокат Сергей Кучер. - Все, кто так или иначе занимается розничной торговлей, особенно продажей игрушек, или работает в сфере общепита, достаточно часто сталкиваются с подобными претензиями правообладателей. Каждый, кто включает музыку в кафе и ресторанах, обслуживает посетителей в барах, продает какой-либо товар, рискует попасться на факте реализации или демонстрации каких-либо произведений, которые являются чьей-то интеллектуальной собственностью. Единого реестра объектов с запатентованными авторскими правами не существует. Поэтому предпринимателям приходится надеяться только на порядочность производителя товара или оптовой организации и быть уверенными в том, что товар, который они приобретают, «чистый» в плане защиты интеллектуальной собственности. К сожалению, как видим, это бывает далеко не всегда. Выявив факт реализации «нечистого» товара, правообладатель старается всеми способами договорится с продавцом о компенсации за использование товарного знака или бренда без судебных разбирательств. При этом претензий к крупным оптовым компаниям и производителям, как правило, никто не предъявляет. И ответственность за все нарушения несут обычные предприниматели и продавцы...    

Гражданский кодекс РФ дает возможность правообладателю на законных основаниях требовать компенсации за нарушение авторских прав. Определены и допустимые пределы такой компенсации - от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. Какую сумму взыскать с нарушителя - решает суд. И что самое ужасное для продавца в этом случае - компенсацию арбитраж взыскивает с каждого изображения результата интеллектуальной собственности, а не с единицы товара. И если представить, что на коробке с недорогой игрушкой окажутся десятки таких «изображений», то предпринимателю могут грозить миллионные штрафы (!). А возможно и банкротство.

Обращаясь в арбитражный суд, представители столичной правовой группы подчеркивают, что вся их деятельность ведется исключительно в рамках закона и только ради соблюдения интересов правообладателей. Руководители владимирского магазина «Товары для детей» согласны с тем, что с контрафактной продукцией бороться необходимо, также, как и защищать авторские права создателей товарных знаков и брендов. Но всё же чувствуют себя обманутыми. Ведь для того, чтобы реально защищать свои авторские права, истец должен не «кошмарить» представителей малого бизнеса, а выявлять контрафакт на всех этапах - от производства до поступления в торговые павильоны. Складывается впечатление, что под видом борьбы с нелегальной продукцией единственной целью правообладателей становится обычное обогащение за счет предпринимателей.         

- Что будет с нашим магазином, пока сказать не могу, - с сожалением говорит Ирина Гурьянова. - Надеемся, что суд всё же снизит сумму компенсации. У нас никогда не было подобных нарушений. Этот случай произошел впервые. Теперь будем внимательнее изучать все документы при заказе товара и быть осторожнее при выборе поставщика. 

Случай с магазином игрушек во Владимире далеко не единичный. «Игрушечные войны» с тысячами исковых заявлений о нарушении исключительных авторских прав на персонажей мультсериалов и киногероев происходят по всей стране. И суммы компенсации, которые требует возместить правообладатель, зачастую намного выше понесенных реальных убытков. Тем не менее судебная практика в настоящее время показывает, что суды принимают сторону правообладателя, порой подталкивая представителей малого бизнеса к банкротству.

           

Александр Светлов

Дата публикации: 16.10.2019 Просмотров: 1204


 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
20.11.2019
Мусорный вопрос в Кольчугино. Чего опасаются жители?

19 ноября в Кольчугино народ и власть обсудили мусорное будущее муниципалитета

20.11.2019
Коммунисты зовут владимирцев объединиться против «беспредела федеральных дорожников»

Руководство областного комитета партии уже подало заявку на проведение митинга возле здания областной администрации

20.11.2019
Депутаты из «Единой России» давят на Сипягина из-за реконструкции «Пекинки» во Владимире

Они написали на имя губернатора письмо с просьбой действовать

19.11.2019
«Родина» призвала Сипягина встретиться с жителями, недовольными маршрутом будущей трассы М-12

Региональное отделение партии обратилось к губернатору с открытым письмом по итогам «круглого стола» о строительстве скоростной магистрали Москва-Казань

Опрос Начало голосования: 06.11.2019

Какие у вас политические взгляды?


Опрос Начало голосования: 30.10.2019

Поддерживаете ли вы строительство платной автомагистрали Москва-Казань через пойму Клязьмы и леса Владимирской области?


Присоединяйтесь