Виктор Шляхов: “Мошенники меня оговаривают. Я собирал пожертвования на столовую”

4 октября прошел очередной судебный процесс по уголовным делам экс-директора комбината “Тепличный” Виктора Шляхова

Заседание суда вёл судья Андрей Смирнов. По его левую руку сидела прокурор Наталья Сатарова. По правую - адвокат обвиняемого Рустем Давлитшин. За ним в резервации за стеклянной клеткой расположился сам Виктор Шляхов.

NaN9GNPXUg4.jpg

Судья Андрей Смирнов

За год заключения “огуречный король” обзавелся тростью и чётками. Появилась заметная хромота. С собой у него был пакет с бумагами, которые он для уверенности читал, не выпуская из рук. Говорил тихо и мало, только с одобрения адвоката. В клетке Шляхов был похож на раненого зверя - сидел сгорбившись, едва поднимая взгляд. Во всех его действиях читался животный страх перед системой. 

Но как только его выводили из клетки, в глазах читалась надежда: "Может, спасут".

O_cHMsxGS_Y.jpg

Виктора Шляхова выводят в конвойное отделение

Экс-директору комбината “Тепличный” вменяют вину по трём эпизодам. В одном из них его подозревают в получении крупной взятки с 2015 до 2017 гг. на общую сумму 2 млн 380 тыс руб. Деньги тот якобы получал от гражданина Фонова, менеджера ООО “УРАЛСИБ”. С организацией был заключен контракт на поставку жидкой двуокиси углерода. 

По версии следствия, Шляхов шантажировал Фонова прекращением сотрудничества, из-за чего тому якобы грозило увольнение. Поэтому директору тепличного на карту Сбербанка регулярно переводили от 10 до 100 тыс руб.

По другому эпизоду Виктору Шляхову вменяют присвоение части премий работников. Тот раздал их своим замам, а от каждой премии в размере от 162 до 482 тыс руб, себе он забирал до 25%.

По третьему эпизоду его обвиняют в выплате взяток за протекцию партнеров-должников “Тепличного”. Следствие полагает, что Шляхов за получение взяток суммами до 250 тыс руб, покрывал фирмы перед своим заместителем. Его Шляхов просил не обращаться в арбитражный суд, якобы из-за договоренностей с организациями. После этого, директор “Тепличного” “прощал” проценты по просрочкам, заключая мировые соглашения с должниками.

Почему Виктор Шляхов не согласен со всеми обвинениями?

1Xgu3HLUNXo.jpg

Адвокат Рустем Давлитшин

Сперва защита хотела отложить суд путем прошения об отводе судей Ленинского р-на, в том числе Андрея Смирнова. Рустем Давлитшин полагает, что суд заинтересован в неблагоприятном для Шляхова исходе. Он считает, что его права нарушаются, а дело принято с нарушениями правил подсудности.  Поэтому исходя из статей 61-64 УПК, защита просит голосование всех судей о переносе делопроизводства в другой суд.

Адвокат поясняет, что следствие проводилось Следкомом Октябрьского р-на, сам комбинат “Тепличный” находится на ул. Куйбышева и относится к Фрунзенскому р-ну. Соответственно, все предъявляемые преступные действия должны рассматриваться Фрунзенским судом Владимира, а не Ленинским.

У каждого гражданина есть право на рассмотрение его уголовного дела тем судом и судьёй, к которым относится подсудность обвиняемого”, - завершает Рустем Давлитшин.

Судья объявил перерыв, а после отклонил ходатайство, поскольку обстоятельств для его выполнения нет. Аналогичный вопрос уже рассматривался на предварительном слушании. Кроме того, защита не представила новых доводов о том, почему нужно созывать судей Ленинского р-на, ведь они к делу отношения не имеют.

Тогда Давлитшин запросил документы, подтверждающие право собственности “Тепличного” на здание столовой, а также различные счета и накладные фирм-партнеров комбината.

s8X4I4G_i4U.jpg

Защита отрицает вменяемые взятки от партнеров-должников, поскольку они перечисляли деньги на ремонт и обновление столовой “Тепличного”. Якобы, есть подтверждающие документы составления таких договоров, их суд обязан запросить и проверить. Как утверждает Давлитшин, ещё на предварительном следствии Шляхов говорил, что деньги, вменяемые во взятку, являются добровольным пожертвованием предприятию.

Кроме того, адвокат запросил у суда проверить зарплату гражданина Фонова. По словам защиты, Шляхов не мог получить 2 млн руб взяток, поскольку официальная зарплата у менеджера 18 тыс руб.

Давайте в суде убедимся, какие зарплаты были у физических лиц, которые якобы платили взятки Шляхову. Фонов якобы выплатил 2 млн 380 тыс руб при зарплате 18 тыс руб. Это очень странная картина, с которой мы не согласны и нормально рассуждающий человек не  может поверить, что это возможно. Поэтому источник доходов подлежит проверке в ходе судебного разбирательства, были ли это средства организации. С 2015 по октябрь 2017”.

Нашлось что сказать Давлитшину и о присвоении Шляховым премий работников. Он запросил суд выяснить у следствия информацию о возбуждении дела в отношении других лиц, поскольку они “мошенники и оговаривают Шляхова”.

Шляхов обвиняется по статье 160 УК РФ, что якобы решил завладеть частью денежных премий выплаченных сотрудникам комбината. Но получал их не Шляхов, а его зам Пугачева. В её отношении Следственным управлением сейчас в её отношении выделены материалы о мошенничестве в крупной размере по ст 159 УК РФ. Это решение, если оно есть, имеет значение для текущего дела. Если в отношении Пугачевой возбуждено дело, то Шляхов этих денег не мог получить,  также как и согласиться с обвинением по статье 160 УК РФ”.

Также по версии следствия, есть другие физлица, свидетели по делу, которые завладели деньгами “Тепличного”, совершив акт мошенничества при исполнении договора поставок. Шляхов давал показания, что он не имеет отношения к этому, а лица его оговаривают, поскольку они мошенники и стремятся избежать ответственности”.

EaXGCMycpHY.jpg

Прокурор Наталья Сатарова зачитала обвинение. Допрос проводить не стала, для этого требовалось вызвать свидетелей, изучить письменные материалы по делу, но день близился к концу. Заседание по Виктору Шляхову перенесли на 10 октября.


Иван Стариков

Дата публикации: 05.10.2018 Просмотров: 3176


0
Одержимый
Если бы собирал пожертвования на бедных си́рот или на строительство храма, то тогда может быть и наградили... :-)
Имя Цитировать 0
 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
18.10.2018
О нарушениях на губернаторских выборах рассказали на ЗакСобрании

Конечно, «горячего» вопроса не было в повестке дня, и заслушали его депутаты под рубрикой «разное». Но, похоже, лишь поднятие его на уровне областного парламента заставит «шевелиться» ответственные за соблюдение законов органы.

18.10.2018
«Дело Хвостова»: взятки «превращаются» в долг?

В “вещдоках” по уголовному делу бывшего вице-губернатора обнаружили ранее не фигурирующий в них документ, который адвокаты считают одним из ключевых доказательств невиновности подсудимого

18.10.2018
Владимиру Сипягину вручили "синюю папку" с наказами избирателей

Ее губернатору Владимирской области "преподнёс" председатель ЗС Владимир Киселев

17.10.2018
Главред Михаил БУЯНОВ уволился из «Томикса»

Такое решение он принял еще до ухода в отпуск с 17 сентября т.г. А официально обьявил об этом 16 октября т.г.

17.10.2018
«Заваливший» социальный объект райменеджер Великоцкий снова «метит» во власть

19 октября в Петушинском районе будут подведены итоги конкурса на замещение поста главы администрации. Главный претендент на него – бывший руководитель района, «единоросс» Сергей Великоцкий.

Присоединяйтесь