Опрос Начало голосования: 06.11.2019

Какие у вас политические взгляды?


Опрос Начало голосования: 30.10.2019

Поддерживаете ли вы строительство платной автомагистрали Москва-Казань через пойму Клязьмы и леса Владимирской области?


Поблажек «огуречному королю» Шляхову не дали

Областной суд оставил в силе приговор экс-директору комбината «Тепличный» Виктору Шляхову

Заседание по рассмотрению апелляции адвоката осуждённого Рустема Давлитшина состоялось в среду 14 августа. Защитник просил суд отменить ранее вынесенный приговор и направить дело на новое рассмотрение, либо назначить условный срок. Суд Шляхову и его адвокату не поверил.

Давлитшин убеждал областной суд [как рассказали наши коллеги из сетевого издания ПроВладимир], что во время следствия и судебного разбирательства были допущены серьезные процессуальные ошибки. Так, адвокат указал, что приговор должен был выносить Гагаринский суд первой инстанции в Москве, а не Ленинский райсуд города Владимира, поскольку основные преступления совершены именно в столичном регионе. Однако судебная коллегия Владимирского областного суда с такими доводами адвоката не согласилась. 

Еще несколько претензий к суду у защиты было по поводу возбужденных в отношении Виктора Шляхова коррупционных дел, связанных со взятками и мошенничеством в крупном размере. Адвокат настаивал на невиновности подзащитного и просил переквалифицировать дело, оставив лишь превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Но и с этой позицией судебная коллегия не согласилась, приняв сторону гособвинения. 

В итоге приговор Ленинского районного суда города Владимира, вынесенный Виктору Шляхову 24 апреля т.г., оставлен без изменения. Ближайшие 8 лет он проведет в колонии строгого режима. Также экс-директору комбината «Тепличный» придется выплатить государству штраф 20 млн руб. Тем временем, защита уже готовится вновь обжаловать приговор и подавать кассационную жалобу в Верховный суд.

Виктор Шляхов, супруг пресс-секретаря экс-губернатора Владимирской области Светланы Орловой Риты Шляховой получил наказание по 6 уголовным эпизодам: получение взятки в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ), хищение имущества комбината в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ), коммерческий подкуп (ч. 3 ст. 204 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). 

Александр Светлов

Дата публикации: 15.08.2019 Просмотров: 1507


0
среднестатистический россиянин
"Зайку бросила хозяйка" (С)
Имя Цитировать 0
0
Игорь
Покушал огурчиков на всю оставшуюся жизнь. Меру надо знать, а не жрать все и всех подряд.
Имя Цитировать 0
 
Текст сообщения*
 

Заполняя данную форму вы принимаете условия Соглашения об использовании сайта, в том числе в части обработки и использования персональных данных.

Реклама
Другие новости
15.11.2019
В Гусь-Хрустальном районе перевернулась маршрутка с детьми. Обновленные данные

Об этом сообщает telegram-канал pdmnews. Томикс собрал всё, что известно.

14.11.2019
Максим Брусенцов считает, что строительство трассы Москва-Казань поднимет экономику региона-33

Врио вице-губернатора обсудил с прессой стратегию социально-экономического развития области до 2035 г.

14.11.2019
Казаков и Корнишов: Единороссы делают всё, чтобы сохранить как можно дольше свою власть

Депутаты Законодательного собрания прокомментировали инициативу Справедливой России об исключении паровозов

13.11.2019
Обвинение Сипягина в провоцировании карабановских событий – политический заказ – Антон Сидорко

Коммунист прокомментировал высказывание депутата Госдумы Бурматова о деятельности главы региона-33



Опрос Начало голосования: 06.11.2019

Какие у вас политические взгляды?


Опрос Начало голосования: 30.10.2019

Поддерживаете ли вы строительство платной автомагистрали Москва-Казань через пойму Клязьмы и леса Владимирской области?


Присоединяйтесь