Опрос Начало голосования: 27.06.2019

Губернатор Владимир Сипягин отменил обязательные деловые встречи руководителей подразделений областной администрации с населением, посчитав их не эффективными. Что вы об этом думаете?


Опрос Начало голосования: 23.07.2019

Важна ли для вас партийная принадлежность кандидатов в депутаты?


Показать еще

"Муром" сыграет в Великих Луках, "Торпедо" - в Санкт-Петербурге

В среду, 24 июля, состоятся игры 2 тура Первенства в группе "Запад" Профессиональной Футбольной Лиги

Соперником "чёрно-белых" будет дебютант соревнований "Звезда", а "красно-чёрные" сразятся со старыми знакомыми - "Луки-Энергией".


Цифровизация для льготников: во Владимире введут систему транспортных карт

Льготные карты ориентировочно получат 33 тысячи владимирцев. Остальных горожан прогресс пока не затронет

23 июля во владимирской мэрии прошла пресс-конференция начальника отдела транспорта и связи Юрия Иванова и гендиректора компании «Ситикард» - оператором новой системы транспортных карт. Ее во Владимире должны ввести к сентябрю этого года.

Сипягин направит 15 миллионов рублей налогоплательщиков на Рпенский проезд

Двухкилометровая дорога пойдет от улицы Мира до улицы Жуковского

Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин направил субсидию областного бюджета на транспортный проект Владимира. Деньги пойдут на строительство так называемого Рпеньского проезда, который поможет разгрузить Большую Нижегородскую. Правда, на всю дорогу потребуется 2,2 миллиарда рублей, сообщает пресс-служба областной администрации. Длина пути составит 2,2 километра. 

То есть километр дороги стоит миллиард рублей. 

На имя президента РФ глава региона отправил письмо, чтобы Владимир Путин выделил субсидию региону-33. Тогда на Рпеньский проезд хватит денег.

Как утверждает пресс-служба, когда будет верстаться федеральный бюджет, Минтранс подготовит предложение, чтобы субсидия на дорогу поступила. 

Александр Холодов


В Доброграде рассказали, как следят за порядком в детском палаточном лагере

На территории дежурит пожарная машина

Ночью с 22 на 23 июля в детском палаточном лагере в Хабаровском крае произошел пожар. Погибли 4 ребенка. Медуза сообщает, что это был частный лагерь, который находился на территории туркомплекса «Холдоми». Томикс пообщался с представителем детского палаточного лагеря в Доброграде и узнал, как там устроена противопожарная система, как осуществляется охрана на территории, сколько палаток расположено в лагере и как они отапливаются.


Андрей Шохин признался, что был противником «газомоторов» во «Владимирпассажиртрансе»

Сити-менеджер областной столицы пообещал, что троллейбусное движение во Владимире не «похоронят»

22 июля на пресс-конференции Томикс спросил городского «главу» о будущем многострадального троллейбусного парка - будет ли он разрушен окончательно [многие были убеждены, что власти последние несколько лет ведут именно к этому], или власти намерены его сохранить и развивать? Ответ «городничего» обнадёжит урбанистов - «фанатов» электротранспорта.


Владелец ресторана и депутат-единоросс положил глаз на Собинку

«Ах, как хочется ворваться в городок»

22 июля территориальная избирательная комиссия Собинского района зарегистрировала очередного кандидата на пост главы Собинки - Дмитрия Рожкова, депутата областного парламента от «Единой России» и от Собинского района. Идет Рожков самовыдвиженцем или, как называют единороссов, сторонящихся своей партийной принадлежности, «самомедвеженцем». О таком колоритном претенденте на «собинский престол» сообщается на сайте ТИКа.

Владимирские чиновники-лесники заблудились в трех соснах филипповской истории

Размышления инициативной группы

Читаю ответы Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области жителям Киржачского района. Все единого содержания. Не удивительно. Обращений сотни, а просьба у граждан одна: не допустите уничтожения 1500 га уникального соснового леса в Филипповском поселении в угоду алчности супостатов-миллиардеров и их прихвостней из местного начальства. 

Народное взывание к областному Департаменту логично. Для лесов владимирщины - ее гордости, ее главного природного богатств - из всех многочисленных подразделений областной власти роднее и главнее Департамента лесного хозяйства вроде бы нет. Предназначение его сотрудников, прописанное в важных документах, - проводить государственную политику в сфере управления лесами, обеспечивать сохранность лесов. Это на бумаге. Другое дело – реальность.

Вчитываюсь в ответы Департамента лесного хозяйства, подписанные заместителем директора Артемьевой С.В., и не понимаю: чьи же интересы защищают владимирские чиновники-лесники? Такое чувство, что руководство Департамента озабочено главным образом тем, как лучше поспособствовать супостатам уменьшить владимирские леса аж на 4% всей площади Филипповского поселения и превратить 1500 га в свалку московских отходов.  

Сейчас в арбитражных судах адвокаты миллиардеров пытаются доказать, что регистрация государственного филипповского леса - как участка не лесного, а промышленного, приватизация 1500 га, да еще и по цене 200 руб. за сотку – все это, мол, законно. Правда, адвокаты не могут предъявить суду ни одного соответствующего  документа в подтверждение своей правоты. Областной Департамент лесного хозяйства, по сути, повторяет в своих ответах ложные доводы представителей супостатов.   

Активисты-защитники филипповского леса хорошо помнят встречу в конце 2017 года, в зале муниципалитета Киржачского района, со Светланой Викторовной Артемьевой. Распрощалась замдиректора областного лесного Департамента с народом, обещав разобраться с историей превращения 1500 га гослесфонда в участок под заводы и фабрики, их продажи. Разобралась Светлана Викторовна своеобразно. Обещание превратилось в пустые отписки, сдобренные, мягко говоря, странными утверждениями.     

Благодаря исследованию научной группы  Фонда защиты дикой природы стало известно, что филипповский лес уникален. Девять из десяти деревьев - столетние сосны. Лес населен краснокнижными насекомыми и птицами. Его поляны – прибежище популяций очень редких растений, охраняемых законом. Ну, а для руководителей лесного регионального Департамента филипповский лес не существует. Артемьева настойчиво пишет людям – это не лес, а участки, которые входят в состав земель промышленности. И точка! Причем в Департаменте отлично знают, что 1500 га отведены Мытищинскому машзаводу из гослесфонда, Филипповского лесничества. Но каким образом часть гослесфонда, закрепленная за заводом для строительства спецобъекта, превратилась в землю промышленности, чиновников-лесников не интересует, не волнует!  

Что должен бы сделать руководитель областного масштаба, радеющий за государственное, за народное? Разумеется, потребовать: А подать сюда государственный документ, которым лес превращен в промзону! Светлана Викторовна Артемьева – чиновник опытный, прекрасно знает, что право перевода земель из одной категорию в другую принадлежит Правительству страны. Но тут Светлана Викторовна делает сообщение, что называется, рассчитанное на … не посвященных. 

В подписанных Артемьевой ответах областного лесного Департамента разъясняется: Филипповские 1500 га исключены из земель лесфонда распоряжением Совета Министров РСФСР от 12.05.1967 №1176-рс. А чтобы народ более не мучил высокое начальство, разъяснение заканчивается так: Распоряжение находится  в закрытой части архивного фонда Совета Министров и имеет гриф секретности. Вот такая получается хитрость, подписанная замдиректором областного Департамента.

С одной стороны, де, лес теперь не лес, и сделано это по распоряжению Совмина РСФСФ еще в 1967 году. С другой, - мы, мол, то распоряжения не читали, так как оно секретное. Диагностировать обоснование чиновника своего мнения тем, чего он, сам не видел, честно говоря, труд не посильный для обычного человека. 

Сомнение в том, что Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области, в филипповском случае, работает на государство,  усилилось у людей после того, как распоряжение № 1176-рс перестало быть секретным, и общественность передала его областному руководству. Теперь даже школьники в Филипповском знают, что распоряжение Совмина РСФСР не имеет никакого отношения к исключению 1500 га из гослесфонда и превращению их в земли промышленности. Однако, областной Департамент стоит на своем, противоположном общему знанию. 

    Светлана Викторовна Артемьева продолжает направлять народу ответы с утверждением, что 1500 филипповских лесных га исключены из гослесфонда Совмином РСФСР полвека назад, что, по убеждению Светланы Викторовны, «подтверждается Актом (типовым) на отвод лесных площадей с исключением из государственного лесного реестра, составленным в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1948 г. № 906». И опять вместо серьезного объяснения, основанного на документах, Департамент выдает обманку, рассчитанную на «авось пройдет».

    Ошибочность, если не ложность, утверждения, сообщаемого Артемьевой, состоит в следующем. Во-первых. Типового Акта на отвод лесных площадей с исключением из государственного лесного реестра ни в 1967 году, ни позднее не существовало.

Во-вторых, в советский период в государственный лесной кадастр (не реестр!) входили все виды и формы лесов.Так, в постановлении Совмина СССР №17 от 8 января 1982 года подчеркивалось: «государственный учет лесов и государственный лесной кадастр ведутся по всем лесам единого государственного лесного фонда по единым для Союза ССР системам на основе материалов лесоустройства». 

В-третьих, никто пока не видел оригинал некоего Акта (типового), которым филипповский лес был исключен из гослесфонда или, как утверждает Светлана Викторовна, - из государственного лесного реестра. Акт не могут представить в Арбитражный суд даже адвокаты супостатов-миллиардеров. Если такой Акт имеется у администрации Владимирской области, то не понятно, почему документ до сих пор не предъявлен общественности и арбитражному суду, в котором также участвует Департамент лесного хозяйства.

    И, в-четвертых. Ссылка на то, что история 1500 га – это история с «…исключением из государственного лесного реестра, составленным в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1948 г. № 906» выглядит странной. 29 августа 1957 г. постановлением № 1041 Совмин СССР передал Советам Министров союзных республик решение всех вопросов об отводе земель для государственных, общественных и других надобностей из земель гослесфонда независимо от размера отводимого участка. Поэтому в 1967 году отвод Мытищинскому машзаводу участка гослесфонда для строительства спецобъекта мог быть произведен лишь по нормам и формам, установленным Главлесхозом (Минлесхозом) РСФСР.

Позиция по поводу 1500 га гослесфонда, которую объявляет  в своих ответах областной Департамент лесного хозяйства, народ объясняет либо низкой квалификацией сотрудников департамента, либо стремлением чиновников скрыть нечто, связанное с нарушением законодательства владимирской властью. Одно другого, конечно, не легче. 

Когда люди не могут найти выход там, где, на самом деле, найти его нет никакой сложности, в народе говорят: в трех соснах заблудились. Три «сосны» в филипповской истории – это ее главные участники. Миллиардеры, заполучившие по дешевке уникальный филипповский столетний сосновый лес. Департамент лесного хозяйства по ЦФО и межрегиональное управление Росимущества, что беспрецедентно отстаивают в арбитражных судах право государство на 1500 га филипповского леса. И, конечно, обычные люди, вставшие на защиту природы своей малой родины и своей жизни. 

Нет ничего сложного в том, чтобы не блуждать средь трех «сосен» филипповской истории. Руководству областного лесного Департамента достаточно признать то, что есть на самом деле. Например, что 1500 га филипповского леса не исключались из единого гослесфонда страны, а должного документа об их переводе в земли промышленности не существует. Что участок был закреплен за заводом для исполнения особой государственной нужды – обеспечения обороны. И конечно, признать, что Мытищинский машзавод давно не нуждается в 90% отведенного ему в 1967 году гослеса, которые в советское время выполняли задачу охранной лесной полосы по обеспечению секретности испытательного полигона. И поэтому, как предписано еще Лесным кодексом 1923 года,  в связи с «миновением надобности» 1500 га должны быть изъяты у завода и возвращены туда, где их законное место, – в государственный лесной фонд, в Филипповское лесничество. 

Не случайно, главный лесной орган страны - Федеральное агентство лесного хозяйства РФ в своем ответе на запрос администрации Владимирской области разъяснил, что филипповский лес должен быть учтен в государственном лесном реестре, распоряжением Совета Министров РСФСР этот лес в земли иных категорий не переводился, а Мытищинскому заводу 1500 га были отведены под строительство спецобъекта с правом рубки леса под габариты строений и сооружений и обязанностью вести лестное хозяйство, охранять лес.  

Но, пока, как это следует из ответов Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области, его руководству удобнее плутать средь трех «сосен» филипповской истории, чем следовать наставлениям главного лесного органа России, букве и духу закона, и на этой основе честно отвечать вопрошающим гражданам.

Борис Поляков

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Фото: https://infourok.ru/prezentaciya-po-russkomu-yaziku-na-temu-frazeologizmi-2171554.html


«За полгода никаких сдвигов не было» — эколог владимирской мэрии о мусорной реформе

В оранжевом доме обозначили проблемы, которые зреют в сфере обращения с отходами перед переходом на новую территориальную схему

22 июля в администрации Владимира обсуждали вопросы экологии. Глава города Ольга Деева спросила у начальника отдела охраны окружающей среды Сергея Сухопарова, как дела у областного центра с мусорной реформой.

Сухопаров ответил, что по Владимиру пока не выбран региональный оператор. Но город готов к реформе уже полгода, по крайней мере - законодательно. Правда, есть и проблемы:

— Мусоровывозящие компании, которые владеют контейнерами, не торопятся раскрывать данные о количестве мусорных ящиков, их локации и нумерации, опасаются делиться своей логистикой, которую может потом использовать региональный мусорный оператор, выигравший торги

— областная администрация, по мнению Сухопарова, полгода вяло тянула с реформой, «никаких сдвигов не было»

— некоторые объекты на территориальной схеме обращения с отходами по области не существуют в реальности. А вот в иных местах, где такие объекты нужны, ничего нет - ни на схеме, ни наяву. И не предполагается 

Контекст

Во Владимирской области в настоящее время идет переход на новую территориальную схему обращения с отходами. Регион разделен на три зоны, в каждой из которых после торгов будет определен региональный мусорный оператор. Подрядчики будут сортировать, перегружать и вывозить мусор на полигон. 

Александр Холодов

Расшифровка: 

Ольга Деева: Что вы сейчас знаете, какая у вас свежая информация по поводу мусорной реформы? Кто придет оператором у нас на город Владимир?

Сергей Сухопаров, начальник отдела охраны окружающей среды г. Владимира:

— Пока нет информации, потому что, насколько я знаю, 10 заявок на муромскую зону пошло. Владимира еще пока не было. Слухи ходят разные, понятное дело. Официальной информации никакой нет. Я думаю, что чисто законодательно мы с вами готовы. Даже более того, было совещание под руководством Байера в администрации области, сказали, что только Владимир готов чисто законодательно перейти на реформу. Мы даже в декабре с вами все это сделали. В январе мы это все перенесли. С горсоветом все это обсуждали <...>.

Потом еще есть проблема такая - паспортизация всех контейнерных площадок. Фактически мы все знаем, информация у нас есть. Но мусоровывозящие компании боятся перехода на реформу мусорную, нам информацию не дают. Мы другими путями, через все управляшки, с помощью управления ЖКХ, администрации районов, ТСЖ, ЖСК [узнаем информацию], но пока информация даже у нас неполная. Если говорить об области в целом, то проблем там невероятное количество. Схема санитарной очистки области [так по-старому называется терсхема] - она не соответствует действительности, там есть объекты, куда надо возить мусор, а в природе этих объектов не существует. И наоборот, ряд населенных пунктов, где живут реальные люди, десятки людей, сотни людей, которых нет в территориальной схеме санитарной очистки. Просто непонятно, откуда и куда будут возить. 

Что касается контейнерных площадок, то там тоже где-то примерно треть обозначена. То есть те, кто будет этим заниматься, сначала столкнутся с достаточно серьезными проблемами. За полгода, которые работали, сначала не знали, то ли департамент ЖКХ этим начнет заниматься, департамент природопользования, мое личное мнение, Ольга Александровна, что никаких сдвигов не было. Наша задача - чтобы не пострадали жители прежде всего, задача - чистота города, а жители остались довольны. Чтобы качество было на том уровне, как сейчас - не меньше, и цена не сильно поднялась, а то у нас город будет завален мусором, а жители будут требовать деньги.



Идею «пешкоцентра» на Большой Московской власти Владимира не забыли

Но если её будут реализовывать, то подойдут к вопросу со всей ответственностью, а не как хотела Орлова

Тема благоустройства областной столицы звучала на пресс-конференции Андрея Шохина, состоявшейся в понедельник, 22 июля, едва ли не «красной нитью». Строительство дороги на лице Сперанского, открытие для проезда «электроприборовской» части улицы Северной, точечная застройка… - журналисты, не встречавшиеся с главой городской администрации «тет-а-тет» более трёх лет, хорошо подготовились к мероприятию и «легкими» вопросами сити-менеджера не щадили. Спросили и о скандальной, но уже подзабытой идее — сделать пешеходной центральную улицу города - Большую Московскую.


На пресс-конференции Шохин поделился своей позицией о прямых выборах

Сити-менеджер Владимира не против всенародного голосования, хотя и не отрицает систему конкурсного отбора

22 июля в музее «Старая аптека» сити-менеджер г. Владимира Андрей Шохин пообщался с журналистами в рамках «большой» пресс-конференции впервые за 3,5 года. Один из озвученных вопросов  про прямые выборы. Его главе администрации города задал депутат Законодательного собрания Сергей Казаков.

Александр Кирюхин пройдет свидетелем по делу главврача Крыловой

Михаил Кирюхин, сын экс-директора департамента здравоохранения, и Александр Крылов, сын Марины Крыловой, работали в «Лиане»

22 июля в Ленинском районном суде города Владимира прошло заседание под председательством судьи Дмитрия Каюшкина. На скамье подсудимых - Марина Крылова, экс-главврач владимирской больницы №6. Её обвиняют в растрате вверенного имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения  (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Крылова вину не признает. В суде она заявила, что не понимает, по какому принципу складывалась сумма в 2 млн 125 тыс. руб. - именно столько, по версии следствия, растратила главврач.


Поддержку моногородов Владимирской области увеличат на 8,2 млрд рублей

А для инвесторов предусмотрят беспроцентные займы

20 июля губернатор Владимир Сипягин в ходе рабочей поездки в Вязники встретился с генеральным директором Фонда развития моногородов Ириной Макиевой и главами семи монопрофильных муниципальных образований. Макиева проанонсировала увеличение объема поддержки моногородов примерно на 8,2 млрд рублей к 2020 г. Инвесторов в города таких категорий будут привлекать и беспроцентными займами.

«Находим же деньги на Украину, на Сирию, а на какую-то больницу в Оргтруде не можем найти»

История оптимизации [развала] медицинского учреждения

Проблемы с оргтрудовской больницей начались не сегодня, поэтому перекладывать их исключительно на действующий департамент здравоохранения — не совсем верно. И жители Оргтруда, и власти Владимирской области оказались заложниками системы обязательного медицинского страхования и оптимизации системы здравоохранения в России. Обе реформы, приведшие к сокращению количества больниц в РФ до уровня начала 20 века, придуманы Правительством, а не какими-либо местными чиновниками или депутатами. Поэтому все способы «латания дыр», которые предлагает владимирский облздрав, так яростно воспринимается населением. И консенсуса не получается.

Владимирское "Торпедо" устояло в битве с фаворитом

В пятницу, 19 июля, был сыгран заключительный матч 1 тура Первенства России в группе "Запад" Профессиональной Футбольной Лиги

В нём владимирское "Торпедо" принимало столичный "Велес". Посмотреть на игру обновленного состава "чёрно-белых" поле более, чем месячного перерыва в футбольном первенстве, пришли всего 720 зрителей.


Модный чиновник: Аркадий Боцан-Харченко

Разбираем лук врио вице-губернатора

Образ уходящей недели — врио вице-губернатора Аркадий Боцан-Харченко, появившийся на официальном открытии городского многофункционального центра по оказанию гражданам и предпринимателям государственных и муниципальных услуг в спорном костюме горчичного цвета. София Лётка разбирает недостатки и преимущества образа чиновника. 



Федералы готовы отдать свои земли под строительство во Владимире Дворца спорта

У одного из обещаний Владимира Сипягина появляются шансы стать явью

Пресс-служба «белого дома» распространила информацию о передаче трёх земельных участков в областной столице, прилегающих к учебному городку Владимирского государственного университета, из федеральной в областную собственность. Именно здесь власти региона-33 планируют строительство Дворца спорта, анонсированное губернатором в апреле 2019 года.


Чекунова прокомментировала слухи об увольнении главной по владимирской культуре

Витиеватый ответ, в очередной раз исключающий конкретику

18 июля врио во владимирском белом доме обсуждали, как идет нацпроект «Культура». Совещание вела врио первого заместителя губернатора Марина Чекунова. Она прокомментировала информацию о якобы готовящейся отставке директора департамента культуры Алисы Бирюковой.




ФАС разберется, насколько законно проводились торги по аренде земли возле стадиона «Лыбедь»

Компания «Монострой» подала заявление в антимонопольную службу, так как ее не допустили до конкурса

12 июля прошел аукцион на право аренды земли [для возведения малоэтажки] на ул. Большая Нижегородская, в районе д. 12 [рядом со стадионом «Лыбедь»]. Заказчиком торгов выступило городское управление земельными ресурсами. На аукцион подали заявки 3 компании - ООО «Электромонтаж плюс», ООО «Завод Керамист», АО «СЗ Монострой». Последнюю заказчик решил не допустить до участия в тендере, и «Монострой» подал заявление в ФАС, чтобы антимонопольщики разобрались, насколько законно мэрия проводила аукцион. Томикс связался с юридическим отделом компании «Монострой».


Вместо извинений - разъяснения: Владимир Сипягин ответил муниципалам «про фашистов»

На сочинение ответа у губернатора и его пресс-службы ушли сутки

В пятницу, 19 июля, пресс-служба «белого дома» под заголовком «Губернатор Владимир Сипягин призвал глав органов местного самоуправления вернуться к работе в конструктивном русле» распространила ответ «хозяина» на обращение к нему глав муниципалитетов области, увидевшее свет накануне. В нём они раскритиковали высказывание главы региона «фашисты так не поступали», брошенное в адрес властей города Владимира на пресс-конференции 10 июля.


Опрос Начало голосования: 27.06.2019

Губернатор Владимир Сипягин отменил обязательные деловые встречи руководителей подразделений областной администрации с населением, посчитав их не эффективными. Что вы об этом думаете?


Опрос Начало голосования: 23.07.2019

Важна ли для вас партийная принадлежность кандидатов в депутаты?



Присоединяйтесь