Опрос Начало голосования: 11.04.2017

Считаете ли вы оправданным, в такой сложной экономической ситуации тратить государственные средства на содержание «служебной резиденции» губернатора Светланы Орловой и не подрывает ли подобное «барство» авторитет президента Владимира Путина?


Опрос Начало голосования: 17.04.2017

Как вы считаете, кто спровоцировал массовые беспорядки в центре Владимира (возле ЦУМ «Валентина») в Вербное воскресенье 9 апреля т.г. и почему местные «силовики» не озвучивают предварительных версий об этом событии?


Мусоросортировочный завод – «троянский конь» «белого дома»?

Экскурсия подобранной «белым домом» владимирской делегации на мусороперерабатывающий завод в Костроме только обострила вопрос о необходимости возведения аналогичного предприятия во Владимире на «бесхозной» площадке ТЭЦ.

2017-19-4--14-46-39.png

Перед визитом в соседний регион на «образцовый объект», еще в феврале т.г., потенциальный инвестор проекта, определенный обладминистрацией, владелец костромского завода, член совета директоров компании «ЭкоТехноМенеджмент» Олег Приймак провел предварительную обработку местного экологического актива.

Перспективы выглядели радужными: Владимир обретает современное предприятие и разгружает Марьинский полигон от непомерных объемов мусора (см. «Большой секрет утилизации?» во «ВГ-«Томикс» от 31 марта т.г.). Причем, без дополнительных поборов с населения. Однако…

ЗАЧЕМ ТАКАЯ ПОСПЕШНОСТЬ?

Во-первых, почему изначально «белый дом» сделал ставку исключительно на единственного инвестора, предложенного вице-губернатором Лидией Смолиной? Согласитесь, куда честнее было бы провести конкурс среди потенциальных партнеров проекта (а они в губернии есть) и определить его победителя в ходе общественных и публичных слушаний, докладов профессионального экспертного сообщества, заключений «зеленых» и экологических активистов. Во-вторых, не мешало бы провести независимый аудит стоимости проекта в размере 1,5 млрд руб. (ведь уже сегодня местные «мусорные короли» предлагают не менее эффективные, но более экономичные варианты). В-третьих, по сей день никто из чиновников «белого дома» с цифрами в руках не доказал, чем конкретно площадка возле ТЭЦ предпочтительнее других мест дислокации завода. И, наконец, настораживает активное «лоббирование» «белым домом» «костромской модели» мусоропереработки.

Те, кто посетил мусоросортировочный завод в Костроме, получили ответы лишь на часть своих вопросов, большинство же осталось «за кадром».

Да предприятие действительно есть. И оно работает. Площадка в идеальном состоянии (чего не скажешь по подъездному пути). Удивило, что за время нашего нахождения на объекте (экскурсия длилась около полутора часов) ни одной машины со «свежим» мусором мы не увидели (?!). На вопрос директора департамента природопользования «белого дома» Алексея Мигачева представители завода уклончиво ответили, что, дескать, такова практика работы конвейера. Поверили на слово. Однако «осадочек» от того, что владелец явно лукавит или показывает «не всё», что хотелось нам бы увидеть, остался.

Что же до «ароматов» на улице, то в случае с костромским предприятием важен тот факт, что оно находится в местной «промзоне». По соседству разместился асфальтобетонный завод. Так что «унюхать» что-то «мусоросортировочное» у нас не получилось.

А вот первый «минус» предполагаемой владимирской площадки обнаружился сразу. Костромская «промзона» «прописалась» в полутора километрах от жилья костромичей, - в отличие от нашей, где, по некоторым данным, до ближайших домов всего около 600 м. Нет вблизи костромского объекта (в отличие от площадки ТЭЦ) и водных объектов.

Также выяснилось, что вопрос «доступности энергоресурсов» в районе владимирской ТЭЦ, который инвестор ставил на слушаниях «во главу угла», не так и принципиален. Большие энергетические мощности предприятию не нужны. Поэтому, как сказал депутат владимирского горсовета Дмитрий Павлов, в облцентре вполне реально подобрать другую площадку для строительства подобного мусоросортировочного комплекса.

ОДОЛЕВАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ

Кроме экскурсии на сам завод для владимирской делегации организовали новую встречу с инвестором, хозяином костромского завода Олегом Приймаком, и представителями местной власти. А вот костромских «экологических» блогеров, увы, на встрече не было. Организаторы посчитали, что переговоры должны носить сугубо официальный характер, и местных защитников природы на «круглый стол» не позвали. Жаль. Их мнение хотели послушать не только владимирские журналисты, но и «слуги народа». Как отметил Дмитрий Павлов, обмен информацией очень важен.

На встрече владимирцев пытались убедить в том, что от строительства и введения в эксплуатацию данного предприятия костромичи якобы только выиграли. Мол, тариф на вывоз ТБО вырос незначительно и мусор теперь аккуратно сортируется, а значит – окрестной экологии наносится меньший вред. Но так ли это на самом деле?

Главный аргумент «белого дома» в продвижении проекта «ЭкоТехноМенеджмента» - высокий процент сортировки мусора (почти четверть от всего объема). Кроме того, «лоббисты» завода в регионе-33 не скрывают очевидных финансовых преференций. С 2019 г. мусоропереработчики начнут перечислять в казну солидную «дань» за негативное воздействие на окружающую среду. Плюс возможность утилизации на полигоне отходов самого низкого 5-го класса опасности.

Но если «непосвященным» журналистам или депутатам масштабы объекта во время экскурсии «удалось увидеть», то люди осведомленные сильно засомневались в тех цифрах «отсортировки», которые озвучил инвестор, заинтересованный в «обольщении» заказчика.

Сомнения усиливаются представленными документами. Общественники-экологи провели сравнительный анализ проб мусора, который предприятие в итоге вывозит на полигон с заявленными нормами. И они опровергают доводы инвестора: например, по заводским документам полиэтилен определен в объеме 2%, а по итогам независимых экспертиз получились все 12%. Та же история с алюминием: эксперты насчитали его 1,55%, тогда как переработчики – 0,5%. И подобные результаты - по большинству показателей.

Похоже, завод вывозит на полигон не тот отсортированный «товар», что отражает в документах и за что собирает деньги с жителей. А возможно, и совсем не за то. Складывается впечатление, что предприятие используется как «перевалочный пункт»: собирает с жителей 165 руб. за один кубометр мусора, а сортирует только около 5-10% его объема. Приблизительно такие же показатели, к слову, и во Владимире у одной из фирм, занимающейся ручной сортировкой. Вот только вывозит она его на полигон за 72 руб. с куба. И где же рекламируемый эффект от проекта?

Данные расчеты были предоставлены общественниками главе города Владимира Ольге Деевой. Дело теперь за малым: в случае подтверждения опасений экспертов муниципалам необходимо «набраться смелости» и начать отстаивать интересы владимирцев. Правда, спорить придется с «белым домом» и с губернатором Светланой Орловой, заинтересованной, судя по всему, в строительстве завода по Владимире по «костромскому варианту».

А ИНВЕСТОР-ТО – ГОЛЫЙ?

По мнению коллег, стоимость строительства завода возле ТЭЦ значительно завышена. К тому же, инвестор собирается его возводить на… заемные средства (?!). Не расценивайте это как попытку считать «чужие деньги». Просто важно разобраться в том, во сколько обойдется «детище» всем нам, владимирцам, поскольку роста тарифа на вывоз ТБО нам не избежать (костромские власти заявили о его повышении пока на 4%).

Замечу: согласно инвестиционной программе Костромы, предложенной «ЭТМ», строительство завода обошлось в 1 156 892 656,70 руб. (без учета налоговых льгот), из них 684 091 050,87 руб., или 59,1%, - заемные средства.

Владимирский завод, поскольку по плану он будет мощнее костромского, «встанет» дороже (предварительная цифра – 1,5 млрд руб.). Если заглянуть в инвестиционную программу костромичей и попытаться оценить заложенные в ней сметы на различные нужды, то начинаешь задаваться вопросом: а не улетели ли денежки «в трубу»?

Например, озеленение, которого в Костроме на территории предприятия мы не увидели, инвестор оценил аж в 6 981 056,60 руб., благоустройство подъездной дороги (а дорогой там можно назвать 200 м подъезда к объекту) – в 7 326 542,91 руб. Солидные миллионы заложены на «продвижение» проекта. И таких примеров, вызывающих как минимум недоумение, можно обнаружить массу.

И уж совсем засекреченной оказалась работа по так называемой «первичной переработке» мусора. На продаже «отсортированного» и переработанного сырья якобы и зарабатывает инвестор. Однако увидеть то, как происходит этот прибыльный процесс, нашей делегации так и не удалось. По официальной причине – из-за нехватки времени (?!), отведенного на экскурсию. Хотя, как выяснилось на встрече в костромской администрации, цех переработки, расположенный на территории завода, принадлежит другому юрлицу. Правда, хозяин его – всё тот же инвестор…

Александр Степанов

Дата публикации: 19.04.2017 Просмотров: 634


 
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
Реклама
Другие новости
28.04.2017
За интерес к Навальному родителей владимирских школьников грозят лишить родительских прав

«Царская охранка», судя по всему, уже занимается «асоциальными» семьями

28.04.2017
В сквере у главного корпуса ВлГУ изуродовали деревья

Коммунальные службы не оставят в городе ни одного целого дерева

28.04.2017
Мусоросортировочный завод нельзя строить в районе ТЭЦ

В рамках программы "Вечер во Владимир" на телеканале "Вариант" шеф-редактор нашего издания проанонсировал свежий выпуск "Владимирской газеты - Томикс"

Опрос Начало голосования: 11.04.2017

Считаете ли вы оправданным, в такой сложной экономической ситуации тратить государственные средства на содержание «служебной резиденции» губернатора Светланы Орловой и не подрывает ли подобное «барство» авторитет президента Владимира Путина?


Опрос Начало голосования: 17.04.2017

Как вы считаете, кто спровоцировал массовые беспорядки в центре Владимира (возле ЦУМ «Валентина») в Вербное воскресенье 9 апреля т.г. и почему местные «силовики» не озвучивают предварительных версий об этом событии?


Присоединяйтесь